Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2014 ~ М-67/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-70/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года                                                                                       с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

с участием представителя заявителя Селивановой И.К.,

представителя заинтересованного лица от администрации поселения Старосельское Междуреченского муниципального района Романовой Э.А.,

при секретаре Трусовой В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Селивановой Г.К. по доверенности - Селивановой И.К. о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Селиванова И.К. в интересах Селивановой Г.К. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.В., после которого осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Завещания Н.В. не оставил, наследницей по закону первой очереди является его жена Селиванова Г.К., которая    в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество: провела похороны супруга, приняла его личные вещи, пользовалась и продолжает пользоваться недвижимым имуществом, принадлежащим мужу, проживает в том же доме, использует земельный участок, вносит платежи по земельному налогу.

При оформлении прав в порядке наследования выяснилось, что в первичных правоустанавливающих документах на землю имеются ошибки и исправления, в частности, разночтения по размеру участка, вследствие чего наследник по закону не может получить соответствующее свидетельство у нотариуса, разрешить указанный вопрос иным, внесудебным способом также не представляется возможным. Просит включить в состав наследственного имущества Н.В., указанный земельный участок.

Представитель Селиванова И.К. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица от администрации поселения Старосельское Междуреченского муниципального района Романова Э.А. не возражает по поводу удовлетворения заявленного требования, пояснив, что действительно ранее работником Старосельского сельсовета была допущена описка в указании даты выдачи Н.В. свидетельства № о праве собственности на землю. Дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ указана была ошибочно, поскольку свидетельство должно быть выдано не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты принятия решения Президиумом (Малым Советом) Старосельского сельского Совета народных депутатов о предоставлении указанного земельного участка Н.В.

Разницу площадей земельного участка представитель объяснила проведением инвентаризации земельных участков, в ходе производства обмера которого было установлено, что предоставленный Н.В. земельный участок равен <данные изъяты> кв.м., вместо <данные изъяты> кв.м., что и было отражено в постановлении № администрации Старосельского сельского Совета Междуреченского района от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо вопросов, споров по указанному земельному участку нет.

Суд, исследовав материалы дела, выяснив позицию заявителя, заинтересованного лица, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Старосельским сельским Советом Междуреченского района.

Завещательного распоряжения на случай смерти Н.В. не оставил, наследником имущества является его супруга Селиванова Г.К. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о браке №.

На основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старосельским сельским Советом Н.В., было передано в собственность бесплатно <данные изъяты> кв.м.) земли для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Президиума (Малого Совета) Старосельского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков гражданам для личного подсобного хозяйства».

Как установлено в судебном заседании, что подтвердил и представитель заинтересованного лица, дата выдачи указанного свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ является ошибочно указанной, опиской, поскольку свидетельство не могло быть выдано ранее даты принятия указанного решения - ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был предоставлен указанный земельный участок в собственность Н.В.

В соответствии с постановлением администрации Старосельского сельсовета Междуреченского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Старосельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка», в связи с проведением работ по инвентаризации земель населенного пункта Старое, были внесены изменения, согласно которым предоставленный Н.В. в собственность земельный участок постановлено считать равным <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Н.В. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено также, что обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество умершего супруга, в том числе и указанный земельный участок, Селиванова Г.К. ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, исчерпав, таким образом, иные внесудебные способы получения надлежащих документов.

          Также установлено, что после смерти Н.В. его пережившая супруга фактически приняла наследство: принимала участие в проведении похорон мужа, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание имущества (вносит налоговые платежи, обрабатывает земельный участок, сделала косметический ремонт дома), что подтверждается справкой из администрации поселения Старосельское Междуреченского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий со стороны третьих лиц, органов государственной власти или местного самоуправления к Селивановой Г.К. по поводу владения указанным земельным участком нет.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          Принявшая наследственное имущество, вступившая во владение и пользование им Селиванова Г.К., лишена возможности распоряжаться указанным имуществом, поскольку не имеет возможности юридически оформить указанный выше земельный участок.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 - 268 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л :

Заявление представителя Селивановой Г.К. по доверенности - Селивановой И.К. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, вид права - индивидуальная собственность, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                           В.Н. Решетов