Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2019 ~ М-846/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1036/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 5 августа 2019 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковцева Михаила Федоровича к Александрову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Машковцев М.Ф. обратился в суд с иском к Александрову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между индивидуальным предпринимателем ФИО6 и заемщиком Александровым Ю.А. был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым ИП ФИО6 передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 20 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами в срок до дд.мм.гггг

дд.мм.гггг между ИП ФИО6 и Машковцевым М.Ф. был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым первоначальный кредитор ИП ФИО6 уступает, а новый кредитор Машковцев М.Ф. принимает право требования к ответчику, являющемуся заемщиком по указанному договору займа, а также право требования обеспечивающее исполнение обязательства и другие права, связанные с правами требования по указанному договору займа.

В сроки, установленные договором, Александров Ю.А. свои обязательства по договору микрозайма не исполнил, денежные средства не верн<***> состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика перед истцом составляет 101000 рублей, в том числе, сумма займа – 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 80000 руб., штраф за нарушение срока возврата платежа – 1000 руб.

На основании ст. ст. 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание от представителя истца Марковой О.Л. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска подписано представителем истца Марковой О.Л., которая имеет полномочия полного отказа от исковых требований на основании нотариальной доверенности от дд.мм.гггг

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ Марковой Ольги Леонидовны, действующей в интересах Машковцева Михаила Федоровича, от исковых требований к Александрову Юрию Александровичу, - принять.

Производство по делу по иску Машковцева Михаила Федоровича к Александрову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-