Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5554/2015 ~ М-4352/2015 от 05.08.2015

Дело № 2 – 5554/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 08 сентября 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Ю. к ООО «Ривьера», ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Ривьера», ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании солидарной задолженности по договору займа в размере 10000000 рублей, а также процентов в размере 6800000 рублей.

В обоснование сослался на заключение договора займа № от 01 августа 2012 года, по которому передал ответчику ООО «Ривьера» 10000000 рублей, сроком на два года и 10 месяцев, до 01 июня 2015 года под 20 % годовых.

Поручителем по договору займа № от 01 августа 2012 года является ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП».

Однако, до настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена.

В судебное заседание истец Соколов С. Ю. не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков ООО «Ривьера», ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП» - Жукова И. А., действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Определением суда признание иска представителем ответчиков принято.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

01 августа 2012 года Соколов С. Ю. и ООО «Ривьера» заключили договор займа №, по которому ООО «Ривьера» получило от Соколова С. Ю. займ в размере 10000000 рублей, который обязался вернуть в срок до 01 июня 2015 года под 20 % годовых (л. д. 6).

Поручителем по договору займа № от 01 августа 2012 года является ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП».

Однако, до настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек, однако, обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены, истец вправе требовать взыскания указанной суммы.

Доказательств возврата суммы займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Ривьера», ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП» иск признала в полном объеме

Определением суда признание иска принято.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Соколова С.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ривьера», ООО «МОНОЛИТ-ИНВЕСТ ГРУПП», солидарно, в пользу Соколова С.Ю. задолженность договору займа № от 01 августа 2012 года в размере 10000000 рублей, а также проценты в размере 6800000 рублей, а всего: 16800000 (шестнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н. В. Ванеева