Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4268/2017 ~ М-4435/2017 от 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4268/17 по иску Букреева В. А. к ООО «Самаражилинвест» о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Букреев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Самаражилинвест» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с номером на поэтажном плане здания , общей площадью 19,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самаражилинвест» и Букреевым В.А. был заключен договор на долевое инвестирование в строительстве.

Предметом данного договора, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, являлось его долевое участие в строительстве паркинга по адресу: <адрес>, в доле составляющей гаражный бокс с условным строительным номером 28, расположенное на 2 этаже.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, денежные средства в полном объеме выплатил.

Букреев В.А. принял гаражный бокс с номером на поэтажном плане здания по акту приема-передачи, однако не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО ««Самаражилинвест» в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель У. Р. по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самаражилинвест» был предоставлен земельный участок общей площадью 2,60388 га в границах улиц Ульяновской, Молодогвардейской, Вилоновской и Чапаевской в <адрес> и разрешить производство строительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес> было издано постановление а о предоставлении ОАО «Самаражилинвест» в аренду сроком на 10 лет земельных участков, расположенных в границах улиц Ульяновской, Молодогвардейской, Вилоновской и Чапаевской.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самаражилинвест» и Букреевым В.А. был заключен договор на долевое инвестирование в строительстве.

Предметом данного договора, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, являлось долевое участие Букреева В.А. в строительстве паркинга по адресу: <адрес>, в доле составляющей гаражный бокс с условным строительным номером 28, расположенное на 2 этаже.

Судом установлено, что дольщиком были исполнены обязательства перед ОАО «Самаражилинвест» в полном объеме. Стоимость нежилого помещения была оплачена полностью.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением заместителя главы г.о. Самара многоэтажному паркингу с офисным блоком присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Главой г.о. Самара было выдано разрешение № RU 63301000-008э на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства многоэтажный паркинг с офисным блоком (секция по генплану), расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное нежилое помещение было принято Букреевым В.А. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Паркинг соответствует необходимым нормам и правилам, предъявляемым к объекту капитального строительства. Истец является правообладателем гаражного бокса с номером на поэтажном плане здания в <адрес> в <адрес>, который свободен от претензий третьих лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права в судебном порядке.

Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что право требования Букреева В.А. вытекают из договора на долевое инвестирование в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, с полным исполнением обязательств Истца перед Ответчиком, суд приходит к выводу о том, что изложенные выше обстоятельства нарушают конституционные права Истца, в связи с чем считает, что у него возникло право собственности на указанное выше нежилое помещение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Букреева В. А. удовлетворить.

Признать за Букреевым В. А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, площадью 19,6 кв.м, расположенный на 2 этаже, с номером на поэтажном плане здания , по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

    

Судья                     Л.Н. Морозова

2-4268/2017 ~ М-4435/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Букреев В.А.
Ответчики
ООО "Самаражилинвест"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее