Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2011 от 21.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 16 мая 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя Гопоненко П.Н.,

ИДПС Павлово-Посадского ОВД ФИО,

при секретаре Бросалиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гопоненко П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2011 года должностным лицом Павлово-Посадского ОГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гопоненко П.Н., согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением по делу, т.к., он не совершал данного правонарушения, не видел пешехода на переходе, никаких пешеходов на пешеходном переходе в момент нарушения не было, он просит отменить постановление должностного лица ДПС.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из обжалуемого постановления следует, что 18 апреля 2011 года в 19 часов около дома № 18 по ул. Привокзальной г. Павловского Посада МО, водитель Гопоненко П.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Сотрудник ДПС законно вынес постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении, и назначил правонарушителю штраф, выдав ему копию постановления по делу.

В соответствии с КоАП РФ, должностные лица ОВД вправе составлять протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО, который составил указанный протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушителем правонарушения. Причин для оговора Гопоненко П.Н. он не имеет, ранее они знакомы не были. Пояснения ФИО подтверждаются протоколом об административном правонарушении, его рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении, которые суд признает допустимыми доказательствами. К показаниям правонарушителя и его тещи ФИО1 суд относится критически, они являются родственниками, их пояснения противоречат имеющимся в деле доказательствам вины Гопоненко П.Н. в правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба правонарушителя не подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОГИБДД Павлово-Посадского ОВД от 18 апреля 2011 года в отношении Гопоненко П.Н. по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гопоненко П.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Московский областной суд.

Судья: Закурин И.А. Решение вступило в законную силу 24.06.11г.