Дело № 2-696/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2016 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Саушкиной А.Г., с участием представителя истца Белова А.В. по доверенности Маловой Н.Е., представителя ответчика НОЧУ СОШ "АТОН" по доверенности Бирюкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Алексея Валентиновича к НОЧУ СОШ "АТОН" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
установил:
Белов А.В. обратился в суд с иском к НОЧУ СОШ "АТОН" о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <сумма>, в счет компенсации за задержку выдачи трудовой книжки – <сумма>, компенсации морального вреда – <сумма>, расходов за оказание юридических услуг – <сумма>.
В обоснование иска указал, что по договору № от 01.09.2014 г. выполнял обязанности <должность> с нагрузкой согласно Учебному плану на учебный год в Негосударственном общеобразовательном частном учреждении «Средняя общеобразовательная школа «АТОН». В соответствии с п п. 6.1.1. Договора была определена тарифная ставка заработной платы в размере <сумма> за час. 03.11.2015 г. между Беловым А.В. и НОЧУ СОШ «АТОН» было достигнуто соглашение о расторжении Договора по соглашению сторон с 05.11.2015 г. и подано заявление о предоставлении в качестве дополнительных дней отдыха – 05.11.2015 г. и 06.11.2015 г. Однако, в нарушение 84.1, 140 ТК РФ трудовая книжка не была выдана истцу сотрудниками НОЧУ СОШ «АТОН» в последний день его работы. Уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой НОЧУ «АТОН» в адрес Белова А.В. не направлял. 12.11.2015 г. Белов А.В. обратился в НОЧУ СОШ «АТОН» с письменным требованием о выдаче ему «на руки» трудовой книжки». 30.11.2015 г. Белову А.В. были выданы истребованные им ранее документы, в том числе трудовая книжка, дополнительное соглашение к Договору от 30.11.2015г. и с ним был произведен полный расчет, исходя условий заключенного дополнительного соглашения в размере <сумма>. В соответствии со ст. 236 ТК РФ размер денежной компенсации за задержку трудовой книжки за период с 07.11.2015 года по 30.11.2015 года составил <сумма>. Требования о компенсации морального вреда истец основывал на ст. 237 ТК РФ. С целью защиты своих прав и законных интересов, для консультации, подготовки правовой позиции, сбора необходимых документов, участия в досудебном урегулировании спора, составления претензионного требования, составления искового заявления и участия в судебных заседаниях, в связи с юридической неграмотностью, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, и понес расходы в размере <сумма>.
Истец Белов А.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, направив своего представителя с нотариальной доверенностью.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое было подписано представителями сторон – представителем истца Белова А.В. по доверенности Маловой Н.Е. и представителем ответчика НОЧУ СОШ "АТОН" по доверенности Бирюковым А.С. и представлено суду с просьбой утвердить мировое соглашение. По условиям мирового соглашения: Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 05.02.2016 г., в общей сумме <сумма>, в полном объеме одним платежом в срок не позднее 25 марта 2016 года, по следующим банковским реквизитам истца: счет получателя: №; Банк получателя: Банк «Возрождение» (ПАО); БИК: №; Кор.счет: №; ИНН/КПП: №/ №; при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику; в случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения в части суммы и/или срока уплаты денежных средств, Ответчик обязан будет выплатить Истцу неустойку в размере <%> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении, подписанном полномочными представителями истца и ответчика.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу), сторонам разъяснены и понятны.
Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Белова Алексея Валентиновича по доверенности Маловой Натальи Евгеньевны и представителем НОЧУ СОШ "АТОН" по доверенности Бирюковым Алексеем Сергеевичем, по условиям которого:
Обязать Негосударственное общеобразовательное частное учреждение «Средняя общеобразовательная школа «АТОН» выплатить Белову Алексею Валентиновичу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 05.02.2016 года, в общей сумме <сумма>, единовременно, не позднее 25 марта 2016 года, на банковские реквизиты истца: счет получателя №; Банк получателя: Банк «Возрождение» (ПАО); БИК: №; Кор.счет: №; ИНН/КПП: №/ №
Белов Алексей Валентинович отказывается от исковых требований к НОЧУ СОШ "АТОН" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
При несвоевременном исполнении НОЧУ СОШ "АТОН" пункта 1 настоящего определения, НОЧУ СОШ "АТОН" выплачивает Белову Алексею Валентиновичу неустойку в размере <%> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Белова Алексея Валентиновича к НОЧУ СОШ "АТОН" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.
Судья: подпись. А.О. Самсонова