Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9768/2015 ~ М-9401/2015 от 20.10.2015

Дело №а-9768/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 14 декабря 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Барановой Н. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением к Барановой Н. В. по тем основаниям, что административный ответчик в период до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, при этом им не в полном объеме была исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее – страховые взносы), в связи с чем у страхователя образовалась недоимка по обязательным платежам, также начислены пени в соответствие со ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон). Ставится вопрос о взыскании со страхователя: <данные изъяты> – недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии; <данные изъяты>. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

До вынесения итогового решения по настоящему делу административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований. Соответствующее заявление представлено в письменной форме за подписью руководителя контрольного органа, от имени которого подано заявление, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия от административного искового заявления к Барановой Н. В. о взыскании обязательных платежей, в полном объеме.

Прекратить производство по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Барановой Н. В. о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.Ю. Парамонов