Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3016/2013 ~ М-2203/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-3016/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 г.                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО7 к Тимофееву ФИО8 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева О.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву Д.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что данная квартира общей площадью 44,0 кв. м, жилой площадью 27,4 кв. м состоит из 2 комнат. В квартире зарегистрированы истица, Тимофеев Д.В., Тимофеев С.Д. Ответчик оплату коммунальных услуг в добровольном порядке не производит, все расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам несет истица. Просит суд определить ей оплату коммунальных услуг спорной квартиры в размере 1/3 части, ответчику - 2/3 части.

В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, с ответчиком единой семьёй не проживает, совместного хозяйства не ведут, между сторонами имеются конфликты по поводу размера участия в расходах по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя привлечен адвокат Щелковского филиала Московской областной коллегии адвокатов Дементьева Е.П., которая просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 и ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира общей площадью 44,4 кв.м, жилой – 27,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем квартиры является Тимофеева О.И., кроме нее в квартире зарегистрированы сын – ФИО2, внук – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7,8). Фактически в квартире проживает Тимофеева О.И., ФИО2 и его несовершеннолетний сын в квартире не проживают, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 20 июня 2013 года.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что с ответчиком истец единой семьи не составляет, не ведут совместного хозяйства, между ними возникают конфликты по поводу размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованным определение порядка оплаты коммунальных услуг пропорционально количеству зарегистрированных в квартире лиц, и возложить на истца обязанность оплаты 1/3 части от общей стоимости услуг, на ответчика - 2/3 части (за себя и несовершеннолетнего сына), а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тимофеевой ФИО9 к Тимофееву ФИО10 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, пропорционально количеству зарегистрированных лиц.

Определить долю Тимофеевой ФИО11 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Тимофеева ФИО12 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от общей суммы платежей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья             И.Ю.Кулагина.