Определение по делу № 5-1188/2021 от 06.07.2021

Дело №5-1188/2021

03RS0004-01-2021-003959-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ситник И.А., рассмотрев поступившие из Отдела полиции №4 УМВД России по городу Уфе материалы дела об административном правонарушении в отношении Атанова В. В., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного Управлением МВД России по городу Уфе в отношении Атанова В.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

Административный материал, возбужденный в отношении Атанова В.В., не может быть принят к производству и подлежит возвращению, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как имеются недостатки.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако представленные в суд протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы являются противоречивыми.

Так, в протоколе АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные в установленном порядке исправления, которые не позволяют установить год рождения Атанова В.В., поскольку последняя цифра имеет исправления («ДД.ММ.ГГГГ»), что не позволяет идентифицировать личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные исправления в протоколе не заверены надлежащим образом, в частности подписью лица привлекаемого к административной ответственности, а также протокол не содержит сведения, каким именно исправлениям необходимо верить.

Кроме того, из представленных материалов дела усматривается, что часть документов содержат фамилию лица, привлекаемого к административной ответственности, «Атанов» (протокол об административном правонарушении, справка на физическое лицо), а часть материалов содержат ссылку на иное лицо - «Атапов» (копия формы 1П).

Указанные выше недостатки не могут быть восполнены судьей при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный протокол и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела для устранения недостатков.

Порядок обжалования определения судьи о возвращении протокола об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен.

Вместе с тем, в абзаце 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 28.8, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции Миндибаевым И.С. в отношении Атанова В. В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отдел полиции №4 Управления МВД России по городу Уфе, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 И.А. Ситник