Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3769/2023 ~ М-3174/2023 от 18.07.2023

                                        Дело №2-3769/2023

73RS0002-01-2023-004408-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                              07 сентября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко Анны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Атрощенко А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее по тексту ООО Сфера) о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:10 по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 464642 с государственным регистрационным знаком № (скорая помощь), принадлежащего ООО «Сфера», под управлением водителя ФИО4, работающего водителем в ООО «Сфера». Водитель ФИО4 в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожного покрытия, условий, при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на впереди стоящую автомашину марки Хендэ Санта Фе с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО7, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, где вина ФИО4 установлена в полном объеме, и, как усматривается этого постановления, БатраковВ.П. вину в данном дорожно-транспортном происшествии признал полностью. В момент совершения водителем указанного ДТП ФИО1 в салоне автомобиля скорой помощи сидела на переднем правом месте, не видела, как произошло столкновение. В момент столкновения ощутила сильное торможение, слетела с сиденья и головой ударилась о полку, расположенную в салоне автомобиля. Ехала на данной машине скорой помощи в пульмонологическое отделение с подозрением на пневмонию. В результате ДТП и согласно заключению эксперта № ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» установлено, что у нее имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы нижней стенки и внутренней (медиальной) стенки (в пределах носовой части ячеек решатчатой кости) левой орбиты, с наличием воздуха в полости левой глазницы и развитием посттравматического синусита (кровь в пазухе) левой верхнечелюстной пазухи; ушибленная рана мягких тканей в лобной области волосистой части головы, ссадины в лобной области, в межбровной области; кровоподтек вокруг правого глаза с переходом на правую подглазнично-скуловую область, скат носа справа, спинку носа, скат носа слева, левую окологлазничную область, левые височную, подглазнично-скуловую и щечную области до поднижнечелюстной области слева. Данные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Повреждения в комплексе одной травмы причинили ей средней тяжести вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о добровольнмо возмещении ей компенсации морального вреда, расходов на покупку лекарств и стоимости оказанных юридических услуг по подготовке претензии. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика пришел ответ на претензию, в котором они считают ее требования незаконными и завышенными, требуемый размер компенсации морального вреда несоразмерен с ее телесными повреждениями, на основании чего ООО «Сфера» отказалось в добровольном порядке удовлетворять претензию. Она претерпевает физические и нравственные страдания: испытывает сильную боль от полученных травм, что повлекло вынужденное изменение обычного образа ее жизни, создание неудобств членам ее семьи из-за ее болезненного состояния, а именно ее родная дочь должна была постоянно ездить к рей и ухаживать. В настоящее время ее состояние здоровья не улучшилось. Она до сих пор вынуждена обращаться к врачам за медицинской помощью после данного ДТП. У нее резко ухудшилось зрение, постоянно болит голова и поднимается артериальное давление. Ввиду эьтого оценивает причиненный ей моральный вред в 200 000 руб. Также она понесла расходы на покупку лекарств для восстановления своего здоровья, прошла по назначению лечащего врача магнитно-резонансную томографию головного мозга и орбит (глазные яблоки, зрительные нервы) на общую сумму 13052 руб. 10 коп., что подтверждается чеками на покупку. Ею также понесены расходы на оказание юридических услуг на общую сумму 60 000 руб. по договорам на оказание юридических услуг, заключенным с ООО «Юридическое бюро «Линия права».

Просила взыскать с ООО «Сфера» в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда здоровью в размере 200 000 руб., расходы на покупку лекарственных препаратов в размере 13 052,10 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Атрощенко А.В. по доверенности Каленков Д.Г. и представитель ответчика ООО «Сфера» по доверенности Ильина Н.В. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что сумма компенсации морального вреда, причиненного Атрощенко Анне Владимировне в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>Б, составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, которая выплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

2. Атрощенко Анна Владимировна отказывается от исковых требований к ООО «Сфера» а именно, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на покупку лекарственных препаратов в размере 13 052,10 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Стороны просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде мировым соглашением, подписанным представителем истца Атрощенко А.В. по доверенности Каленковым Д.Г. и представителем ответчика ООО «Сфера» по доверенности Ильиной Н.В., которое приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Атрощенко Анны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании денежной компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Стороны договорились о том, что сумма компенсации морального вреда, причиненного Атрощенко Анне Владимировне в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>Б, составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, которая выплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

2. Атрощенко Анна Владимировна отказывается от исковых требований к ООО «Сфера» а именно, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на покупку лекарственных препаратов в размере 13 052,10 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Атрощенко Анны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Разъяснить Атрощенко А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                                 Е.Н. Саенко