Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2016 от 10.06.2016

Дело № 5-306/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 10 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Астраханцева С.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Астраханцева С.В., родившегося <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес обезличен>, проживающего по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Астраханцев С.В. 09.06.2016 в 14 часов 00 минут, находясь около дома № 18 по пер. Перевалочномув г. Томске, выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей; на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, Астраханцев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Астраханцев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не отрицал того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, указав, что много пьет, о прохождении курса блокировки алкогольной зависимости не задумывался.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо собственного признания вины, факт совершения Астраханцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании; их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от 09.06.2016, в котором изложено существо нарушения; протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение <номер обезличен> от 09.06.2016, согласно которому Астраханцев С.В. задержан 09.06.2016 в 15 часов 10 минут; рапортами полицейского ППСП УМВД России по г. Томску ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых Астраханцев С.В. нарушал общественный порядок, а также объяснениями ФИО2 и ФИО1, согласно которым они видели, как 09.06.2016 в 14 часов 00 минут, гражданин Астраханцев С.В.,находясь около дома № 18 по пер. Перевалочному в г. Томске, выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Астраханцевым С.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Астраханцева С.В., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Астраханцева С.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Астраханцева С.В., его пояснения суду о том, что он много пьет, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Астраханцева С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес обезличен>, проживающего по <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15.10 часов 09.06.2016.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Резаева