Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2019 ~ М-933/2019 от 27.08.2019

Дело №2-1045/2019 (37RS0019-01-2019-001369-25)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    2 октября 2019 года    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Билогривой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сафиной Светлане Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сафиной С.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 1175778 рублей под 18,9 % годовых на срок 84 месяца. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушала сроки погашения кредита. По состоянию на 0508.2019 года задолженность по кредитному договору составила 1070305,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг 861838,38 рублей, просроченные проценты 193618,86 рублей, задолженность по неустойке на просроченный основной долг 6134,18 рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты 8713,84 рубля. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 05 августа 2019 года в сумме 1070305,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19551,53 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, повестка направлена судом заказным письмом по адресу регистрации ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сафиной С.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1175778 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад заемщика № (п.17 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на период с 07.04.2018 года по 07.10.2018 года установлен льготный период погашения кредита, предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, срок использования кредита увеличен на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Сафина С.Б. исполняла обязанность по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту ненадлежащим образом, внося платежи с нарушением условий о сроках их внесения и размере, допуская образование просроченной задолженности.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Сафиной С.Б. 03 июля 2019 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должником оставлены без ответа.

Согласно представленному истцом расчету на 05 августа 2019 года общая сумма задолженность по кредитному договору составила 1070305,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг 861838,38 рублей, просроченные проценты 193618,86 рублей, задолженность по неустойке на просроченный основной долг 6134,18 рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты 8713,84 рубля.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких - либо возражений по данному расчету, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательства, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, либо возражения по иску ответчик также не представил.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сафиной С.Б., подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку неуплата ответчицей платежей в счет возврата кредита является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1070305,26 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 19551,53 рубля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19551,53 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

              Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сафиной Светлане Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Сафиной Светланой Борисовной.

Взыскать с Сафиной Светланы Борисовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1070305,26 рублей, сумму уплаченной по делу госпошлины в размере 19551,53 рубля, всего 1089856,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья        В.В. Родионова

        Решение в окончательной форме

        изготовлено 09.10.2019 года