Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3532/2015 ~ М-3395/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: ответчика Турутина В.А.,

при секретаре Хохловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3532/2015 по исковому заявлению ООО «Комфорт Дом» к Турутину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт Дом» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт Дом» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет в отношении жилых домов села Хрящевка водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, чем оказывает коммунальные услуги села. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт Дом» предоставлял ответчику коммунальную услугу по водоснабжению на основании договора, который считает заключенным путем совершения потребителями конклюдентных действий, то есть фактического потребления коммунальной услуги. С ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчику предоставляются на основании договора на предоставление коммунальных услуг населению.

Истец в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги, выполняя обязательства по договору, ответчик же в свою очередь свои обязательства не выполняет, плату за коммунальные услуги не вносит, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Турутин В.А. не возражал в том, что у него имеется задолженность по коммунальным платежам, не возражал и с размером задолженности, пояснил суду, что коммунальные платежи не оплачивал, так как раньше в квитанциях площадь квартиры была указана <данные изъяты> а сейчас в квитанциях площадь квартиры указана <данные изъяты>

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

Судом установлено, что на основании концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет в отношении жилых домов села Хрящевка водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, чем оказывает коммунальные услуги села.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Турутиным В.А. заключен договор на предоставление коммунальных услуг населению №.

На основании указанного договора истец взял на себя обязательства по обеспечению ответчика коммунальными услугами.

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Порядок определения размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст.ст. 156, 157 ЖК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее-Правила).

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента.

В соответствии с Правилами также Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а Исполнитель в свою очередь имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из счетов на оплату коммунальных услуг видно, что ответчику со стороны истца в указанный период предоставлялись коммунальные услуги, за которые ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг.

Сведений об оплате ответчиком услуг, оказанных истцом, либо о перерасчете суду не представлено.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчик не осуществлял плату за помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Истцом в адрес Турутина В.А. было направлено уведомление об ограничении (отключении) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа на данное уведомление не поступило.

Расчёт данной суммы подтверждается представленным в суд расчетом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных расчетов, как и доказательств обратного, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено документов подтверждающих освобождение его от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Турутина В.А. в пользу истца государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Комфорт Дом» - удовлетворить.

Взыскать с Турутина Владимира Александровича в пользу ООО «Комфорт Дом» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Турутина Владимира Александровича в пользу ООО «Комфорт Дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2015 года.

Судья