Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-696/2011 от 12.05.2011

Судья - Семичева Е.Н.                                                           Дело № 1-52-22-696

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                     26 мая 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Самылиной И.Н.

     судей -                     Янушко А.В. и Цветковой Л.В.

     при секретаре -       Бабаскиной Е.К.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Орлова А.Г. на приговор Окуловского районного суда от 13 апреля 2011 года, которым

Орлов А.Г. , родившийся <...> в <...>, ранее судимый: 30 ноября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, - осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Окуловского районного суда от 30 ноября 2009 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30 ноября 2009 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения осужденного Орлова А.Г. с использованием систем видеоконференцсвязи и адвоката Новокщёновой Н.Г., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                        установила:

     Орлов А.Г. признан виновным и осужден за кражу имущества на сумму <...> рублей принадлежащего <...> совершенную с незаконным проникновением в жилище <...> в <...>.

     В судебном заседании Орлов А.Г. вину признал полностью.

     Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

     В кассационной жалобе осужденный Орлов А.Г. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Суд не учел, что он работал, занимался общественно-полезной деятельностью, организовывал и проводил спортивные мероприятия. Потерпевшей он полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения. Его семья осталась без средств к существованию. Кроме того, его мать является инвалидом и нуждается в поддержке. На основании изложенного осужденный просит приговор изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.

     В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Окуловского района Седов Д.В. указал, что приговор суда в отношении Орлова А.Г. является законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора суда, полагает, что приговор отмене либо изменению не подлежит.

     В кассационной жалобе осужденный Орлов А.Г. не оспаривает доказанность вины в совершенном преступлении и правильность юридической квалификации его действий.

     Наказание назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности Орлова А.Г., его семейного положения и является справедливым.

     Суд принял во внимание, что Орлов А.Г. совершил тяжкое преступление, ранее судим за аналогичное преступление. Он совершил новое преступление в период условного осуждения.

     В силу вышеуказанных обстоятельств Орлову А.Г. было назначено наказание в виде реального лишения свободы, по совокупности приговоров.

     Суд первой инстанции учел, что Орлов А.Г. написал явку с повинной, признал вину, имеет малолетних детей, работает, положительно характеризуется. Кроме того, было учтено, что потерпевшая <...> материальных претензий к осужденному не имеет, просила его строго не наказывать, а также ходатайство соседей Орлова А.Г. о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

     Наказание Орлову А.Г. назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

     Назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым и смягчению оно не подлежит.

     Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                         определила:

     Приговор Окуловского районного суда от 13 апреля 2011 года в отношении Орлова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Орлова А.Г. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                                Самылина И.Н.

     Судьи -                                                                               Янушко А.В.

                                                                                                 Цветкова Л.В.