Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4690/2016 ~ М-3263/2016 от 26.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истица ФИО1 в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО Страховая компания «<данные изъяты>» Самарский филиал заключен договор добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> При заключении договора ей был выдан полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта. Договором страхования были предусмотрены страховые риски хищение и ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

В период действия вышеназванного полиса произошёл страховой случай, что подтверждается материалами проверки Отделом полиции № по г. Самара. ООО страховая компания «<данные изъяты>» получила все необходимые документы, но направление на ремонт СТО не выдано.

Истице пришлось провести экспертизу по определению ущерба, согласно экспертным заключениям № и <данные изъяты> Экспертно-консультационного центра «<данные изъяты>», ИП ФИО5», стоимость восстановительного ремонта заднего бампера автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> составила <данные изъяты>. Утрата товарной стоимости составила <данные изъяты>. Учитывая, что утрата товарной стоимости, также является убытком считает, что ответчик должен возместить страховое возмещение в размере <данные изъяты> утрату товарной стоимости в сумме <данные изъяты>., стоимость услуг эксперта в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предъявлена претензия в ООО «<данные изъяты>» с просьбой разрешить ее проблему в досудебном порядке. Данная претензия осталась без ответа.

Истца просила взыскать с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу: 1) сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.; 2) сумму утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> 3) расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>.; 4) расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.;5) штраф в размере <данные изъяты> от взысканной суммы в пользу потребителя; 6) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель сторон- истца ФИО6, отвчеткиах ФИО7, действующие на основании довереннстей, в соответствии с которым им предоставлено право на заключение мирового соглашения от имени представляемых лиц, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.Истец ФИО1 в лице представителя ФИО6, отказывается от своих исковых требований в полном объеме и иных требований, заявленных в соответствии с законом о защите прав потребителей, с учетом возмещения ущерба и утраты товарной стоимости.

2. ООО «<данные изъяты>» добровольно возмещает на расчетный счет истца в течение 5 банковских дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения: <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, а именно: <данные изъяты> рублей- стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> - УТС; <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта; <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты>. в счет штрафа; <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.

3. По условиям настоящего мирового соглашения ответчик не оплачивает судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, иные, чем расходы, указанные в данном мировом соглашении.    

. Представителю истца известны и понятны последствия отказа от части исковых требований, представителю истца и ответчикам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от части исковых требований, заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения сторон приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца и представителем ответчика. Представителю истца ФИО6, действующему по доверенности, представителю ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО7, действующей по доверенности разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ООО «<данные изъяты>», по условиям которого:

1.Истец ФИО1 в лице представителя ФИО6, отказывается от своих исковых требований в полном объеме и иных требований, заявленных в соответствии с законом о защите прав потребителей, с учетом возмещения ущерба и утраты товарной стоимости.

2. ООО «<данные изъяты>» добровольно возмещает на расчетный счет истца в течение 5 банковских дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения: <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, а именно: <данные изъяты> рублей- стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей - УТС; <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта; <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты>. в счет штрафа; <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.

3. По условиям настоящего мирового соглашения ответчик не оплачивает судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, иные, чем расходы, указанные в данном мировом соглашении.    

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно полностью или в части, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», на основании исполнительного листа, выдаваемого Промышленным районным судом г.Самары по ходатайству стороны, заключившей мировое соглашение.

Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских