Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2022 (2-5353/2021;) ~ М-5027/2021 от 06.12.2021

                                                                                                                            Дело № 2-1240/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре                                 Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Рыжиковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к заемщику Рыжиковой В.А. о взыскании с нее задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 500 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 955 рублей 05 копеек, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства по погашению суммы займа в установленные сроки.

Истец ООО МКК «Киберлэндинг», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Рыжикова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно путем совершения лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта. Действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу ч. 2 ст. 8 указанного Федерального Закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Между ООО МКК «Киберлэндинг» и Рыжиковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого организация обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 19 500 рублей 00 копеек, а Рыжикова В.А. в свою очередь, обязалась возвратить ООО МКК «Киберлэндинг» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом по ставке 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунта составляет 20 % от суммы займа, но не менее 500 рублей 00 копеек (л.д. 14).

По заключенной декларации на добровольное страхование от несчастных случаев путем присоединения к договору коллективного страхования стоимость данных услуг составляет 10 % от суммы займа, но не менее 500 рублей 00 копеек (л.д. 15).

Заемщиком было заполнено заявление на предоставление потребительского микрозайма, в котором займодавцу предоставляются сведения о регистрации заемщика и заключении договора микрозайма, а также данные заемщика – ФИО, паспортные данные, ИНН или СНИЛС, номер сотового телефона.

Займодавец со своей стороны по API создает в системе НКО «Монета» (далее – Монета), с которой у ООО МКК «Киберлэндинг» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о переводах без открытия счетов в системе Монета.ру и осуществлении информационно-технологического взаимодействия, профайлы физического лица (заемщика) и заносит туда вышеуказанные данные о заемщике; инициирует по API отправку Монетой смс с кодом подтверждения, собирает код на своей стороне и передает Монете (для подтверждения номера телефона заемщика). После того, как профайл заполнен и подтвержден номер телефона, по API отправляется запрос на упрощенную идентификацию (УПРИД), Монетой в сервисах системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) проверяются данные и по результатам проверки займодавцу возвращается статус – идентификация пройдена/не пройдена. В процессе данной проверки паспортные данные заемщика проверяются через базу МВД на предмет действительности паспорта и его принадлежности именно этому клиенту, ИНН – через базу ФНС, а СНИЛС – через базу ПФР (в ФНС и ПФР проверка проходит на предмет соответствия паспорта клиента ИНН и СНИЛС).

При получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтвердила предоставленную информацию и ознакомление с общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления микрозаймов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласием на обработку персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. При этом Рыжиковой В.А. была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения.

Полученный заемщиком смс-код, согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день перечисления ООО МКК «Киберлэндинг» денежных средств в сумме 19 500 рублей 00 копеек Рыжиковой В.А., что подтверждается квитанцией на вывод средств и скриншотом из карточки заявки (л.д. 22-23).

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее квалифицированная электронная подпись).

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 настоящего Федерального закона.

Пример использования простой электронной подписи – регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а так же подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.

Проставление электронной подписи в индивидуальных условиях, устанавливающих условия предоставления займа, по смыслу вышеприведенных норм расценивается судом как проставление собственноручной подписи.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их взаимосвязи суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и Рыжиковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 19 500 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых. Договор потребительского займа заключен в надлежащей форме, при заключении данного договора сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В нарушение условий заключенного договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя по договору обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика составляет 58 500 рублей 00 копеек, из которых: 19 500 рублей 00 копеек – сумма долга, 39 000 рублей 00 копеек – двукратный размер процентов за пользование займом (л.д. 10).

Расчет задолженности судом проверен, данный расчет составлен с учетом условий договора, периода просрочки, не противоречит закону и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, того факта, что истцом не предъявляются требования к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 58 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 955 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Рыжиковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыжиковой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 500 рублей 00 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины 1 955 рублей 00 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                          Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2022 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-008581-09

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1240/2022