Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7501/2018 от 16.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пшеничного И.К. рассмотрев в помещении ОП УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Пшеничного И. К., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

дата в 12 час. 39 мин. Пшеничный И.К., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, тайно похитил товар: кофе натурраст 100 гр. «Бушидо» в количестве 1 шт, стоимостью 287, 43 руб., кофе натурраст 100 гр. «Бушидо» в количестве 1 шт., стоимостью 284,50 руб., кофе натурраст 100 гр. «Бушидо» в количестве 3 шт. стоимостью 778,41 руб., чем причинил материальный ущерб на сумму 1950,34 руб.

Пшеничный И.К. не отрицал факт совершения мелкого хищения.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Пшеничного И.К. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Пшеничного И.К. подтверждается: заявлением Волкова А.Г., письменными объяснениями свидетелей, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пшеничный И.К. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.

При назначении Пшеничному И.К. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Пшеничным И.К. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает возможным не назначать Пшеничному И.К. наказание в виде административного ареста или обязательных работ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - в размере пятикратной стоимости похищенного товара.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеничного И. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ему административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6751,70 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управление МВД России по <адрес> УФК по СК (ОП по <адрес>, 355041), расчетный счет 40; БИК 040702001; ИНН 2635130373; КПП 263501001; ОКТМО 07701000; лицевой счет:04211W09500; КБК 18; УИНН:18; наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК <адрес>; вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 517.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Рогозин

5-7501/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничный Илья Константинович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.10.2018Передача дела судье
16.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2018Рассмотрение дела по существу
23.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее