Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2016 ~ М-499/2016 от 29.11.2016

Гражданское дело № 2-585/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                       26 декабря 2016 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/16 по исковому заявлению Левиной О.С., Опекуна А.В. к Чадаеву И.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2016 г. в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило исковое заявление Левиной О.С., Опекуна А.В. к Чадаеву И.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования аргументированы тем, что решением суда от 21 ноября 2015 г. удовлетворены исковые требования Левиной О.С. и Опекуна А.В. к Чадаеву И.В. в размере 300 000 руб. 00 коп. в счет неосновательного обращения, 23 298 руб. 75 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 432 руб. 99 коп. в качестве расходов на оплату государственной пошлины, а всего 329 731 руб. 74 коп. ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № от 11 апреля 2016 г., выданного Манским районным судом Красноярского края, 27 мая 2016 г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чадаева И.В. в пользу взыскателя Опекуна А.В. Чадаев И.В. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в срок, представленный для добровольного исполнения, Чадаев И.В. не исполнил требования исполнительного документа, его доходы явно несоразмерны с объемом задолженности и не позволяют погасить долг в разумный срок. Размер задолженности по состоянию на 15 августа 2016 г. составляет 329 731 руб. 74 коп. и до настоящего времени указанная задолженность Чадаевым И.В. не погашена. Чадаев И.В., тем не менее, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1840 +/- 75 кв.м., кадастровая стоимость по состоянию на 18 ноября 2016 г. составляет 110 179 руб. 20 коп. ОСП по Манскому району в отношении данного земельного участка, согласно постановлению от 15 августа 2016 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Иного имущества у Чадаева И.В. не имеется, а соответственно денежные требования Левиной О.С. и Чадаева И.В. обратить взыскание на земельный участок в пользу взыскателя.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 68, 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, Левина О.С., Опекун А.В. просят суд: «обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:24:3001036:47, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1840 +/- 75 кв.м., принадлежащий на праве собственности Чадаеву И.В., в порядке исполнения исполнительного производства № от 27 мая 2016 г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 11 апреля 2016 г., выданного Манским районным судом Красноярского края по делу № 2-522/15».

Определение Манского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2016 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Отдел судебных приставов по Манскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Администрация Манского района Красноярского края, Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края.

Истцы Левина О.С., Опекун А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Чадаев И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не принес, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов по Манскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Администрации Манского района Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в общем порядке при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении гражданского дела.

Исследовав представленные материалы, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Левиной О.С., Опекуна А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 3 ст. 68 закреплено, что мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества.

Правилами ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что: 1) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю; 2) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится.

ГК РФ в ст. 24 регламентировано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Нормой ст. 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом в силу п. 2 ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

Решением Манского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2015 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2015 г., исковые требования Левиной О.С. и Опекуна А.В. к Чадаеву И.В. удовлетворены частично, в связи с чем постановлено: «1) взыскать с Чадаева И.В. солидарно в пользу Левиной О.С. и Опекуна А.В. 300 000 руб. 00 коп. в счет неосновательного обогащения, 23 298 руб. 75 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 432 руб. 99 в качестве расходов на оплату государственной пошлины, а всего 329 731 руб. 74 коп.; 2) в остальной части исковых требований Левиной О.С. и Опекуна А.В. к Чадаеву И.В. отказать за необоснованностью; 3) возложить на Левину О.С. и Опекуна А.В. обязанность в течение месяца с момента вступления судебного решения в законную силу передать Чадаеву И.В. материалы из дерева и бетона, использованные им при строительстве объекта недвижимости по адресу: <адрес>, с предоставлением Чадаеву И.В. права самостоятельно осуществить демонтаж возведенной им конструкции».

ОСП в по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ФИО5 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 11 апреля 2016 г. Манским районным судом Красноярского края, вынесено постановление от 27 мая 2016 г. о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Чадаева И.В. в пользу Левиной О.С., после чего Чадаеву И.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

27 мая 2016 г. судебным приставом ФИО5 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 11 апреля 2016 г. Манским районным судом Красноярского края, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Чадаева И.В. в пользу Опекуна А.В., после чего Чадаеву И.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

03 августа 2016 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно в отношении принадлежащего Чадаеву И.В. земельного участка, площадью 1840 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, копия данного постановления направлена в Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Администрацией Манского района Красноярского края представлена информация от 09 декабря 2016 г., согласно которой Чадаеву И.В. выдавалось разрешение от 21 декабря 2012 г. № № на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, разрешение на ввод в эксплуатацию каких-либо объектов по выше указанному адресу районной администрацией не выдавалось, сведениями о сносе ранее возведенных объектов недвижимости на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу Администрация района не располагает.

19 декабря 2016 г. Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края в адрес суда направлено сообщение, согласно которому в указанном органе власти отсутствуют сведения: 1) о выдаче разрешений на строительство, о вводе объектов строительства в эксплуатацию на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; 2) о сносе на этом участке ранее возведенных объектов недвижимости за период с 2010 г. по 2016 г.

ГПК РФ в ч. 1 ст. 446 регламентировано, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

ОСП по Манскому району УФССП представлены ответы от 12 декабря 2016 г. и от 20 декабря 2016 г, согласно которым: 1) на исполнении в ОСП по Манскому району находятся исполнительные производства №№ и № о взыскании с Чадаева И.В. задолженности в сумме 329 731 руб. 74 коп. в пользу Левиной О.С., Опекуна А.В., возбуждены на основании исполнительных документов, выданных Манским районным судом Красноярского края, задолженность по исполнительным производствам в отношении Чадаева И.В. составляет 329 731 руб. 74 коп.; 2) в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту регистрации должника в <адрес>, в результате выезда было установлено, что должник по указанному адресу не проживает, зарегистрирован на квартире у бывшей супруги, официально разведены, имущества, принадлежащее должнику по указанному адресу не имеется; 3) согласно ответам регистрирующих органов за должником числится земельный участок, другого имущества не имеется; 4) на имеющиеся счета должника наложен арест, денежные средства на расчетные счета ОСП по Манскому району не поступали, перечисления денежных средств в пользу взыскателей не производились; 4) в рамках исполнительных производств о запрещении Чадаеву И.В. осуществлять хозяйственную деятельность, связанную со строительством зданий, строений, сооружений, в том числе с привлечением других лиц, на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что на данном земельном участке строительство зданий, строений, сооружений не ведется, объектов строительства на указанном земельном участке не имеется.

Межмуниципальным Березовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому края представлена правоустанавливающие документы, из которых следует, что Чадаев И.В. владеет на основании договора купли-продажи земельного участка от 13 августа 2010 г. земельным участком площадью 1 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, Чадаев И.В. купил в вышеуказанный земельный участок за 200 000 руб. 00 коп., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 августа 2010 г.

18 ноября 2016 г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю» выдан кадастровый паспорт земельного участка №, согласно которому земельному участку, общей площадью 1840 +/- 75 кв.м., присвоен кадастровый номер №, а само местоположение земельного участка имеет адрес: <адрес>, при этом собственником этого земельного участка значится Чадаев И.В.

Имущественные права Чадаева И.В. на спорный земельный участок, а также непредоставление Чадаевым И.В. в рамках судебного разбирательства доказательств наличия у него денежных средств, а также иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования Левиной О.С., Опекуна А.В. свидетельствует о соблюдении указанными взыскателями требований ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при обращении в суд с указанным исковым заявлением.

Чадаев И.В. в соответствии с представленными доказательствами имеет перед Левиной О.С., Опекуном А.В. установленную решением от 24 ноября 2015 г. денежную задолженность в размере 329 731 руб. 74 коп., при этом мер по исполнению указанного судебного акта Чадаев И.В. не предпринимает, доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках спорного исполнительного производства, суду стороной ответчика не представлено, согласно сведениям из ОСП по Манскому району и Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, каких-либо объектов, относящихся к жилому фонду, Чадаевым И.В. с момента выделения земельного участка с кадастровым номером № не возведено, а потому суд в соответствии с положениями ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Левиной О.С., Опекуном А.В. требований об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1840 +/- 75 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности должнику Чадаеву И.В., при этом суд учитывает, что данная мера является единственным способом защиты прав Левиной О.С., Опекуна А.В. по исполнению решения от ДД.ММ.ГГГГ, а само обращение взыскание суд осуществляет по двум исполнительным производствам №№ и №, исходя из факта подачи искового заявления, как Левиной О.С., так Опекуном А.В.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Левиной О.С., Опекуна А.В. к Чадаеву И.В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1840 кв.м., принадлежащий на праве собственности Чадаеву И.В., в порядке исполнения: 1) исполнительного производства № от 27 мая 2016 г., возбужденного на основании исполнительного листа № № от 11 апреля 2016 г. выданного Манским районным судом Красноярского края в пользу взыскателя Опекуна А.В.; 2) исполнительного производства № от 27 мая 2016 г., возбужденного на основании исполнительного листа № № от 11 апреля 2016 г., выданного Манским районным судом Красноярского края по делу № 2-522/15 в пользу взыскателя Левиной О.С.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2016 г.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2016 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                   А.П. Мордвинов