Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2013 ~ М-2422/2013 от 23.09.2013

Дело №2-2293/2013

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дзанаговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Хачирову Ричарду Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Хачирову Р.В. о взыскании суммы задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Салбиев Ч.Т., представляющий интересы ООО «Экспресс Финанс» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Хачировым Р.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей под 1,4% за каждый день. Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. За несвоевременный возврат суммы займа заёмщик обязан выплатить займодавцу штрафные проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день просрочки.

Также пояснил, что ООО «Экспресс Финанс» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, денежные средства были предоставлены Хачирову Р.В. наличными в рублях. Хачиров Р.В. не исполняет взятые на себя обязательства, что выражается в не возврате основного долга, неуплате в полном объеме процентов за пользование займом и неуплате штрафных процентов за несвоевременное погашение суммы займа. На неоднократные требования общества о погашении долга, ответчик не реагирует. Просил взыскать с Хачирова Р.В. в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму в размере – <данные изъяты> рублей, из них задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Хачиров Р.В. исковые требования признал. При этом пояснил, что не исполнял свои обязательства по договору займа в связи с тяжелым материальным положением, согласен оплатить образовавшуюся задолженность.

Выслушав представителя стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «Экспресс Финанс» и Хачировым Р.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей под 1,4% за каждый день (п.2.1 Договора). Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договора займа № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Хачировым Р.В. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей под 1,4% за каждый день. Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. За несвоевременный возврат суммы займа заёмщик обязан выплатить займодавцу штрафные проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Хачиров Р.В. уклоняется от возврата образовавшейся задолженности что, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, дает «Экспресс Финанс» право требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами договора займа, в связи с этим требования ООО «Экспресс Финанс» к Хачирову Р.В. являются обоснованными.

Вместе с тем, в соответствии с условиями договора займа, заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.                                           Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

        Как усматривается из п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 1,4% от неуплаченной сумм за каждый день просрочки.

Таким образом, суд считает, что с Хачирова Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу по договору займа в размере – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, взысканию также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хачирова Ричарда Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» сумму задолженности по основному долгу по договору займа в размере – <данные изъяты>) рублей, сумму просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты>) рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                                       Г.А.Хамицаев