Решение по делу № 2-2957/2016 от 26.07.2016

дело № 2-2957/2016

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишнего А. В. к Самохину А. Н. о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Лишний А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Самохина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2015 года по 25 июля 2016 года в размере 161407 рублей 97 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4428 рублей 16 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.10.2015 года между Лишним А.В, и Самохиным А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2997000 рублей, сроком возврата до 27.11.2015 года.

В установленный договором займа срок ответчик денежные средства не вернул.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 15.04.2016 года были удовлетворены исковые требования Лишнего А.В. о взыскании с Самохина А.Н. задолженности по договору беспроцентного займа в размере 2997000 рублей.

Истец Лишний А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен, его интересы по доверенности представляет Духанин И.А.

Представитель истца Лишнего А.В. по доверенности Духанин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Самохин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался по известному месту жительства: <адрес>. Сведений об изменении места жительства ответчиком не представлено. Согласно справки МРО УФМС России по МО в городском округе Серпухов по состоянию на <дата> Самохин А.Н. зарегистрирован с 16.02.2006 года зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Ответчик извещался по указанному им электронному адресу, по телефонограмме. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет". С учетом периода нахождения настоящего дела в производстве суда с 26.07.20016 года ответчик при добросовестном распоряжении процессуальными правами имел возможность представить в дело все имеющиеся у него доказательства и представить суду свою позицию по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Лишнего А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 22.10.2015 года между Лишним А.В., и Самохиным А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2997000 рублей, сроком возврата до 27.11.2015 года.

Решением Серпуховского городского суда от 15.04.2016 года были удовлетворены исковые требования Лишнего А.В. о взыскании с Самохина А.Н. задолженности по договору беспроцентного займа в размере 2997000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов (л.д.9).

Проверив расчет истца, суд находит его соответствующим положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит исковые требования Лишнего А.В. о взыскании с ответчика Самохина А.Н. процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 161407 рублей 97 копеек, подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Самохиным А.Н. не представлено доказательств надлежащего исполнения свои обязательств по возврату суммы долга.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от 25.07.2016 года истцом Лишним А.В. понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4428 рублей 16 копеек (л.д.2-3).

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Самохина А.Н. в пользу истца Лишнего А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4428 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Лишнего А. В. удовлетворить.

Взыскать с Самохина А. Н. в пользу Лишнего А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161407 рублей 97 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4428 рублей 16 копеек, а всего 165836 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 23.09.2016 г.