Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2013 ~ М-683/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-674-2013 -

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года г.Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троянова А.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием представителя заявителя Поповой О.В.,

заинтересованного лица Ложкина И.Н.,

прокурора Щипициной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Очерский» об установлении административного надзора в отношении Ложкина И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ходатайствует об установлении административного надзора в отношении Ложкина И.Н., так как он был судим по приговору Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев, после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. По этой причине заявитель просит установить в отношении Ложкина И.Н. административный надзор на срок 1 год, в течение которого запретить ему пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и прочие увеселительные заведения); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории района, являющегося местом жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Очерский» ходатайство об установлении административного надзора поддержал, просил установить административный надзор по доводам, изложенным в заявлении, установить указанные в заявлении ограничения на срок 1 год.

Ложкин И.Н. с ходатайством согласен, пояснил, что действительно имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он действительно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В обоих случаях на него был наложен штраф. Постановления не обжаловал. О последствиях совершения правонарушений в виде возможности установления административного надзора ему было известно.

Прокурор ходатайство поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Ложкин И.Н. был осужден по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.4).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких. Категория преступления Ложкину И.Н. не изменялась.

Согласно копии постановления Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Ложкин И.Н. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 2 месяца 12 дней (л.д.6). Из копии справки об освобождении видно, что Ложкин И.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Данных о снятии судимости с Ложкина И.Н. суду не представлено.

Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Ложкин И.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). Данные постановления вступили в законную силу. Из них видно, что правонарушения были совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года. Правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ посягают на общественный порядок.

Из характеристики Ложкина И.Н. следует, что он периодически употребляет спиртные напитки и имеет склонность к совершению преступлений и правонарушений, так как после освобождения из мест лишения свободы привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ (л.д.9). Из сведений о судимостях Ложкина И.Н. видно, что он имеет судимости по приговорам Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ и мирового судьи судебного участка №111 Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ (л.д.10-11).

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления Ложкину И.Н. административного надзора имеются. В целях предупреждения совершения им новых преступлений установление административного надзора является целесообразным.

Суд определяет срок административного надзора с учётом требований п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжительностью 1 год.

Руководствуясь ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Ложкина И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по <адрес>, административный надзор на срок один год, с установлением следующих ограничений:

1).Запретить Ложкину И.Н. пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и прочие увеселительные заведения);

2). Запретить Ложкину И.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3). Запретить Ложкину И.Н. выезд за пределы территории Очерского муниципального района без разрешения МО МВД России «Очерский»;

4). Обязать Ложкина И.Н. являться 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Очерский» в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья подпись А.В.Троянов

-

-

2-674/2013 ~ М-683/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Очерский"
Ответчики
Ложкин Игорь Николаевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Троянов Александр Владимирович
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее