Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2022 (2-1763/2021;) ~ М-1602/2021 от 13.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2022 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2022 по иску прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах Арынина А. Ю., к ООО «Сафари» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Жигулевска, действуя в Арынина А.Ю., обратился в суд с иском к ООО «Сафари», требуя взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, оплату ежегодного отпуска, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 799 руб. 30 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1726 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (протокольной формы – л.д. 67, 115) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственная инспекция труда в Самарской области и АО «Сатурно ТП».

До начала рассмотрения спора по существу истец Арынин А.Ю. предъявил заявление об отказе от иска, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 118).

Прокурор г. Жигулевска, представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 115,119-120).

Принимая во внимание, что отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца Арынина А. Ю. от поддержания иска, предъявленного в его интересах прокурором г. Жигулевска к ООО «Сафари» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, в связи с чем производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    Л.Ф.Никонова