Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 ~ М-13/2022 от 23.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каева А.В., при ведении протокола помощником председателя Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> Махмутову ФИО4 о взыскании причиненного им материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Махмутов ФИО6. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №. При этом на момент исключения из списков личного состава воинской части сержант Махмутов ФИО5 не возвратил в войсковую часть № ранее выданное ему вещевое имущество на общую сумму №.

В связи с этим командир войсковой части № в своем исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства за выданное вещевое имущество, подлежащее возврату, в сумме № путем перечисления этих денежных средств на расчетный счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес> <адрес>».

В судебное заседание ответчик Махмутов ФИО14. не прибыл, но в своем письменном заявлении, поданном в военный суд, просил рассмотреть дело без его участия, поясняя при этом, что предъявленные к нему командиром войсковой части № исковые требования он полностью не признает и просит отказать в их удовлетворении, в связи с истечением срока давности привлечения его к материальной ответственности. Командир войсковой части № и начальник федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес> извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, но в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в редакции, действовавшей на момент обращения истца в суд (далее - Федеральный закон № 161-ФЗ), военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

В силу пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 (далее - Правила), обязанность по сдаче предметов обмундирования, полученных военнослужащим, который уволен с военной службы до истечения сроков их носки по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», является безусловной, то есть ее исполнение увольняемым не ставится в зависимость от того, имеется или нет предварительное уведомление (требование) командования о необходимости возврата имущества в натуре на склад.

Обязанность военнослужащих, увольняемых с военной службы, сдать на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих, установлена пунктом 62 действовавшего до 18 сентября 2017 г. Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время (далее - Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 555.

Следовательно, в случаях, когда военнослужащий указанной категории к моменту прекращения военно-служебных отношений не исполняет указанную обязанность, у командования в силу статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», пункта 25 Правил, пункта 62 Порядка возникает право на взыскание с такого лица стоимости бесплатно выданного вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Вышеуказанные нормы законодательства свидетельствуют о том, что на уволенного военнослужащего перед исключением из списков личного состава части возлагается обязанность по сдаче на склад имеющегося у него инвентарного вещевого имущества. Общая организация процесса сдачи, его контроль и принятие установленных законом мер в случае установления того факта, что военнослужащий не сдал имущество и, тем самым, причинил воинской части материальный ущерб, возложены на командира части и подчиненных ему должностных лиц.

По смыслу закона, процесс сдачи военнослужащим вещевого имущества должен быть организован командиром воинской части до исключения такого военнослужащего из списков части, поскольку именно при данных условиях у названного должностного лица сохраняется возможность своевременно установить обстоятельства причинения материального ущерба, его размер и виновных лиц, предпринять исчерпывающие меры, направленные на возмещение ущерба.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Махмутов ФИО7., досрочно уволенный с военной службы с зачислением в запас в связи с переходом на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и назначением на должность начальствующего состава (п.п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), - с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность и исключен из списков личного состава воинской части. При этом в выписке из приказа командира войсковой части № указано об отсутствии у Махмутова ФИО8 задолженности по вещевому имуществу личного пользования, срок носки которого не истек.

Из карточки учета материальных ценностей личного пользования № следует, что в период службы Махмутову ФИО9. было выдано инвентарное вещевое имущество.

Из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при исключении из списков личного состава воинской части Махмутов ФИО10 не сдал числящееся за ним инвентарное вещевое имущество личного пользования на сумму №

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Тот факт, что военнослужащий на день исключения из списков личного состава части не сдал выданное ему инвентарное вещевое имущество, свидетельствует о причинении им ущерба государству. Со дня исключения военнослужащего из указанных списков командиру воинской части становится известно о наличии такого ущерба, поскольку, как отмечено выше, обязанности по организации процесса сдачи военнослужащим вещевого имущества на склад и контроль этого процесса напрямую возложены на командира части и подчиненных ему должностных лиц действующим законодательством.

С учетом изложенного следует сделать вывод о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, командиру войсковой части № стало известно о наличии материального ущерба, причиненного Махмутовым ФИО11., а поэтому трехлетний срок привлечения ответчика к материальной ответственности истек уже ДД.ММ.ГГГГ При таких данных суд отказывает полностью в удовлетворении искового заявления войсковой части № к Махмутову ФИО12 о взыскании причиненного им материального ущерба в сумме №, - в связи с истечением срока привлечения ответчика к материальной ответственности.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат к возмещению за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 152, 193-199 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░