<данные изъяты>
Дело № 2-21/2022
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Нижние Серги 11 января 2022 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Столетовой Л.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к Столетовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.04.2014 за период с 24.04.2014 по 17.01.2017 в размере 85,970%, образовавшихся на данный момент от суммы задолженности, в сумме 150 074 руб. 16 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 174 565 руб. 82 коп.) - основного долга, 85,970%, образовавшихся на данный момент от суммы задолженности в размере 149 925 руб. 84 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 174 393 руб. 30 коп.) – неуплаченных процентов, расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб. 86 коп., судебных издержек в размере 10 000 руб.
В основание иска указало, что 24.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Столетовой Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 185 640 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора 29.06.2017 банк уступил право требования по кредиту ООО «Экспресс-Кредит». Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен. В требования не включено о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. Требование заявлено лишь о взыскании части задолженности в размере 300 000 руб. с целью, в том числе, побудить ответчика, выполнить обязательства в остальной части задолженности добровольно. От взыскания оставшейся части задолженности в дальнейшем истец не отказывается.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец – представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился дважды в судебное заседание, назначенное на 13.12.2021, 11.01.2022, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в указанные дни в его отсутствие не просил.
Определением Нижнесергинского районного суда от 14.12.2021г возложенная на истца обязанность в письменном виде уточнить исковые требования с расчетом задолженности за предъявляемый период с указанием, в том числе, ежемесячной задолженности, а также с учетом погашения ответчиком долга в соответствии с судебным приказом от 20.12.2018 в ходе исполнительного производства №-ИП от 22.08.2019 истцом не исполнена.
Ответчик Столетова Л.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.
Третье лицо – представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Столетовой Л.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовала рассмотреть дело по существу.
Суд обязал истца в письменном виде уточнить исковые требования с расчетом задолженности за предъявляемый период с указанием, в том числе, ежемесячной задолженности, а также с учетом погашения ответчиком долга в соответствии с судебным приказом от 20.12.2018 в ходе исполнительного производства №-ИП от 22.08.2019. Уточненные исковые требования истцом суду не представлены, требования суда, изложенные в определении от 13.12.2021, полученным адресатом 24.12.2021, согласно отчету об отслеживании отправления, истцом не исполнены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Столетовой Л.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK consultantplus://offline/ref=99A3D3C65E384BEE94282BC17211D4ED288CAA538F012835EF23F976EA8D34D54ABC7ACB2CF72BE2DA683B9028451E6AF7E176713F299E51lDX0G восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Ю.Г. Шторх