№ ******
Приговор
Именем Российской Федерации
16 сентября 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С., с участием государственного обвинителя Дудина ФИО15
в отсутствие подсудимого Юмадилова ФИО20,
с участием защитника адвоката Паринковой ФИО13
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Сучек ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Юмадилова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, содержащего малолетнего ребёнка, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года,
в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Юмадилов ФИО21 тайно похитил чужое имущество в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 у Свидетель №1, находящейся в <адрес>, осужденной приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юмадиловым ФИО22, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 реализуя задуманное, осужденная предложила лицу и Юмадилову ФИО23 совместно совершить кражу чужого имущества, на что они ответили согласием, при этом вступив между собой в преступный сговор и распределив роли в его совершении. С 19:00 до 19:30 Юмадилов ФИО24, находясь в квартире по указанному адресу, действуя совместно и согласованно с перечисленными лицами, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в другой комнате, умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, подошел к столу в зале, где взял телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым проследовал к выходу из указанной квартиры, тем самым, тайно похитив его. В свою очередь, осужденная Свидетель №1, в коридоре указанной квартиры сняла с настенной вешалки мужскую куртку темно-синего цвета с капюшоном марки «SLEEVE EMPIRE», стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую передала лицу. Последний надел переданную ему куртку на себя и вышел из квартиры, тем самым, тайно похитив ее.
С места совершения преступления осужденная, лицо и Юмадилов ФИО25 с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.
Уголовное дело в порядке ст. 247 УПК РФ, судом рассматривалось в отсутствие подсудимого, поскольку им представлено ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.При этом судом принимались меры по извещению Юмадилова ФИО26, которой заявил, что в судебные заседания не явится, ходатайство о заочном рассмотрении дела поддержал. Указал, что разъясненные правовые последствия, а именно - невозможность в дальнейшем дать показания в судебном заседании и более подробно изложить свою позицию по предъявленному обвинению, присутствовать при допросах потерпевших, свидетелей и задавать непосредственно им вопросы, участвовать в исследовании и проверке других доказательств, в судебных прениях, выступать с последним словом и т.д. ему понятны. Принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольною, не обусловлено вынужденными и уважительными причинами неявки, судом вынесено соответствующее постановление о рассмотрении дела в отсутствие Юмадилова ФИО27
Допрошенный потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что проживал по адресу – <адрес>. В день хищения распивал спиртные напитки со знакомыми – Свидетель №1, Свидетель №2 и Юмадиловым ФИО28, ушел спать, когда проснулся, то обнаружил пропажу телевизора за 10000 рублей и куртки за 1000 рублей, обратился в полицию. Поскольку он не имеет стабильного заработка, причиненный ущерб в 11000 рублей является для него значительным. В ходе следствия указанные лица возместили ему материальный ущерб в полном объеме – за телевизор передали деньги и курточку возвратили.
Суду представлены следующие доказательства стороной обвинения.
Согласно заявлению Потерпевший №1, он просил о привлечении к уголовной ответственности молодых людей по имени ФИО3 и ФИО4, а так же бывшую сожительницу Свидетель №1, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в его <адрес> похитили принадлежащее ему имущество, а именно телевизор марки «Samsung», стоимостью 10000 рублей и куртку темно-синего цвета, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 11000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. (т. 1 л.д. 18).
Из протокола осмотра места происшествия, усматривается, что таковой был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 09:35 с участием потерпевшего Потерпевший №1 последний указал на вешалку в коридоре, где находилась куртка и стол в комнате, где стоял телевизор марки «MITSUBISHI» и пультом от телевизора марки «Samsung» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 19-29).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:50 до 15:20 с участием подозреваемого Свидетель №2 была осмотрена однокомнатная <адрес>. Подозреваемый указал на куртку темно-синего цвета с капюшоном, висящую на вешалке в коридоре, пояснив, что данную куртку он похитил из квартиры Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 30-36).
Изъятая куртка темно синего цвета была осмотрена (размер: «XL») (т. 1 л.д. 37-42).
В своем чистосердечном признании Свидетель №2 указал, что 15-ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное со знакомыми ФИО4, ФИО3 и Потерпевший №1 в гостях у последнего. В ходе распития Саша предложила продать телевизор Потерпевший №1. Потерпевший №1 уснул, ФИО3 взял телевизор, он взял куртку синего цвета так как было холодно и вышли на улицу, вызвали такси и уехали на Птицефабрику втроем Саша Свидетель №1, он и ФИО3. Там ФИО3 продал телевизор за 1000 рублей, они купили спиртное, которое распили. Курточка находится у него дома (т. 1 л.д. 62).
Свидетель №1 аналогично указала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире своего бывшего сожителя Потерпевший №1(<адрес>) совместно с Свидетель №2 и незнакомым ей молодым человеком по имени ФИО3, похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество - телевизор и куртку (т. 1 л.д. 94).
Юмадилов ФИО29 в чистосердечном признании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития водки в <адрес> в <адрес> во время того, как Потерпевший №1 ушел спать в другую комнату он, Свидетель №2 и Саша (бывшая сожительница Потерпевший №1) украли из квартиры Потерпевший №1 по договоренности телевизор в корпусе черного цвета, а также куртку. После чего продали телевизор неизвестному за 1000 рублей, а куртку ФИО4 оставил себе. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 120).
В соответствии с оглашенными показаниями в качестве подозреваемого, Юмадилов ФИО30 изложил аналогичную версию. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял в квартире с Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 спиртное. Потерпевший №1 вышел в туалет, а Свидетель №1 предложила им с Свидетель №2,А украсть что-нибудь из квартиры, на что они согласились. Затем Потерпевший №1, ушел спасть, а он, действуя согласованно, отключил телевизор, взял его с компьютерного стола и вынес из квартиры. В это время Свидетель №1 сняла с вешалки какую-то куртку темно-синего цвета с капюшоном, которую передала Свидетель №2, который надел ее на себя и все вместе они вышли. Затем они доехали до остановки Птицефабрики, где в киосках Юмадилов ФИО31 продал ранее незнакомому мужчине телевизор за 1000 рублей. После чего, втроем они купили спиртное, продукты и пришли к Юмадилову ФИО32 домой (<адрес>), где продолжили употреблять. Затем Свидетель №2 в похищенной куртке и Свидетель №1 уехали, а он лег спать. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 126-129). Будучи обвиняемым, Юмадилов ФИО33 изложенные показания подтвердил полностью (т. 1 л.д. 137-138).
Согласно распискам (т.1 л.д. 50, 56, 57, 58) Потерпевший №1 получил куртку от следователя, а так же в счет возмещения материального ущерба от Свидетель №1 и Свидетель №2 по 5000 рублей, от Юмадилова ФИО34 – 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 250 часов с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для суждений, суд приходит к в выводу о том, что вина Юмадилова ФИО35 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. За основу такого вывода суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1 о составе компании в день хищения его имущества, признания Свидетель №2, Свидетель №1 и Юмадилова ФИО36 о том, что они втроем совершили тайное хищение телевизора и куртки потерпевшего, показания подсудимого на стадии предварительного расследования. Показания даны Юмадиловым ФИО37 в присутствии защитников, каких-либо замечаний, заявлений об искажении подписанных им показаний протоколы данных процессуальных действий не содержат. Кроме того, его показания о дальнейшем распоряжении похищенным имуществом в своих интересах, подтверждены и приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 Относительно стоимости похищенного имущества в размере 11000 рублей, суд доверяет позиции потерпевшего.
Действия Юмадилова ФИО38 квалифицируются судом по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Так подсудимый, вступив в сговор с осужденной Свидетель №1 и лицом, в отношении которого уголовно дело выделено в отдельное производство, тайно от потерпевшего совместными действиями изъяли и обратили в свою пользу указанное имущество. Принимая во внимание уровень дохода Потерпевший №1 суд полагает, что ему был причинен значительный ущерб.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание Юмадилову ФИО39, его данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Юмадилов ФИО40, будучи ранее судимым, совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности корыстного характера, оконченное. Характер и общественная опасность содеянного характеризуется групповым участием, размером причиненного ущерба и временем совершения преступления.
В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что Юмадилов ФИО41 имеет постоянное место работы и жительства на территории <адрес>, на учете у психиатра не состоял, наблюдается у врача-нарколога в диспансерном порядке с с░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12.09.20216 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 18 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 6 ░░. 15 ░░ ░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 97 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 247, 296, 303-309 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░47 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «SLEEVE EMPIRE», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 48-49, 50).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ 4312 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.