Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2016 ~ М-1577/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      23 июня 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/16 по исковому заявлению Юрова В. Д. к ООО «Земельный кадастр», Головатюк Е. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Земельный кадастр», Головатюк Е. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Юрова В. Д. к ООО «Земельный кадастр», Головатюк Е. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                        О.А. Свиридова