Решение по делу № 2-1252/2016 ~ М-1078/2016 от 16.03.2016

№ 2-1252/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСерова ФИО7 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения - лит. Б площадью 26,0 кв. м. (жилой дом); -лит. Б1 площадью 32,5 кв. м. (пристройка); лит. б площадью 8,2 кв. м. (веранда) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цымбал С.И. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Купцова ФИО8 в судебное заседание не явилась,представитель по доверенности Романова А. по иску возражений не заявила.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Как следует из материалов дела, истец Серов ФИО9, является собственником земельного участка площадью 300 кв. м., по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.08.2010 г.

Истец построил без получения разрешения строения: лит. Б площадью 26,0 кв. м. (жилой дом); -лит. Б1 площадью 32,5 кв. м. (пристройка); лит. б площадью 8,2 кв. м. (веранда) по адресу: <адрес>, уч. при <адрес>.

Согласно заключению эксперта, строения лит. Б, Б1, б строительством закончены и пригодны для эксплуатации, соответствуют требованиям СНиП, действующим санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной, электротехнической безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, готовы к приемке в эксплуатацию, нарушений строительных норм и правил не выявлено.

С учетом заключения эксперта, представленных правоустанавливающих документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         

Признать за Серовым ФИО10 право собственности на самовольно возведенные строения - лит. Б площадью 26,0 кв. м. (жилой дом); -лит. Б1 площадью 32,5 кв. м. (пристройка); лит. б площадью 8,2 кв. м. (веранда) по адресу: <адрес>, уч. при <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

    Судья:                  Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 01 июля 2016 года.

    Судья:                  Романенко Л.Л.

2-1252/2016 ~ М-1078/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серов Виктор Николаевич
Ответчики
Администрация СМР МО
Другие
Купцова Людмила Николаевна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
03.06.2016Производство по делу возобновлено
29.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее