Решение по делу № 12-102/2015 от 20.07.2015

Судья Бехтерев Е.С. № 12-102/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

06.08.2015 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империал" на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 03.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империал",

установил:

постановлением судьи Костомукшского городского суда РК от 03.07.2015 ООО "Империал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

С постановлением не согласно Общество, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что дело рассмотрено судьей с нарушением правил подведомственности, поскольку дело подведомственно мировому судье. Не учтено, что постановлением (...) от (...) в отношении Общества было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Общество незамедлительно исполнило требования налогового органа по предоставлению необходимых сведений.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности их представления организация обязана в трехдневный срок письменно уведомить об этом орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основанием привлечения Общества к административной ответственности послужило то обстоятельство, что Общество, осуществляя свою деятельность по адресу: (...), не выполнило в установленный трехдневный срок выраженное в определении от (...) требование должностного лица ИФНС, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, об истребовании сведений, необходимых для данного дела. Так, получив указанное определение (...), юридическое лицо не исполнило содержащиеся в нем требования о предоставлении в трехдневный срок со дня получения определения необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении Общества: правоустанавливающих документов на торговый автомат по приготовлению и реализации кофе, установленный по адресу: (...); договор аренды (субаренды) места для установки торгового автомата; пояснения о том, кто является владельцем указанного торгового автомата.

Указанные в постановлении обстоятельства и вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией определения от (...) об истребовании сведений, сведениями о вручении копии определения, письменными объяснениями директора Общества, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Факт неисполнения указанного в постановлении требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный трехдневный срок Общество не оспаривает.

Из материалов дела не следует, что нарушение данного срока вызвано объективными препятствиями, а юридическое лицо приняло все зависящие от него меры для недопущения нарушения. О невозможности исполнить требование должностного лица в установленный срок Общество своевременно не сообщало в административный орган. Доказательств уважительности причин неисполнения данного требования в установленный срок в деле не имеется. Временное отсутствие руководителя организации на рабочем месте к таковым не может быть отнесено, поскольку временное исполнение обязанности руководителя предприятия могло быть поручено другим лицам.

При таких обстоятельствах Общество правомерно привлечено к административной ответственности. Действия его квалифицированы правильно.

Те обстоятельства, что впоследствии производство по делу об административном правонарушении, в рамках которого у Общества были запрошены сведения, было прекращено, а Общество с нарушением установленного срока представило имеющиеся у него сведения, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей правомерно приняты во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с этим судья обоснованно назначил юридическому лицу административное наказание в соответствии с минимальной санкцией статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основаниями для отмены или изменения постановления судьи, из материалов дела не следует.

Вопреки доводам жалобы, дело рассмотрено судьей с соблюдением правил подведомственности, поскольку санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает, в том числе, административное приостановление деятельности юридического лица, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело подведомственно судье районного суда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 03.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империал" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов