Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2018 (4/1-297/2017;) от 20.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      24 января 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Некрасова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Захаренко С.С., действующего на основании доверенности от 24.01.2018,

осужденного Алексеева Д.С.,

защитника – адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного АЛЕКСЕЕВА Д. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 16 января 2017 года Алексеев Д.С. осужден по ст. 264.1, ч. 2 ст. 264, ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 03 года.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 16 января 2017 года.

Конец срока – 15 июля 2019 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 05 месяцев 21 день.

Адвокат Химченко С.И., действуя в интересах осужденного Алексеева Д.С., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал, принимает меры к погашению исполнительных листов, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, в случае освобождения будет обеспечен жильем и работой.

В судебном заседании осужденный Алексеев Д.С. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Алексеев Д.С. нарушений установленного порядка отбывания не допускал, имеет поощрение. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения тактичен, на конфликты не идет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен, общителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускал. Вину в совершенном преступлении признал. Имеет исполнительные листы, меры к погашению принимает.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но условно-досрочное освобождение преждевременным в связи с большой частью не выплаченного иска.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу за преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Алексеев Д.С. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера осужденный Алексеев Д.С. имеет исполнительные листы на общую сумму 459 978, 42 рублей. Остаток по состоянию на 30 ноября 2017 года – 451 178, 78 рублей. Также суду представлена расписка потерпевшего <ФИО>1 о том, что он получил от Алексеевой Т. А. в счет погашения исковых требований 10 000 рублей. Расписка датирована 27.10.2017 года (л.д.17)

Кроме того, представитель администрации подтвердил пояснения осужденного, что он всю заработную плату по заявлению направил на погашение исковых требований.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Алексеев Д.С. имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

Также осужденным представлены сведения о его социально-бытовом обустройстве после освобождения.

Из производственной характеристики осужденного от 08.11.2017 года усматривается, что Алексеев Д.С. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, был вывешен на Доску Почета среди осужденных, работающих в ЦТАО (л.д.29)

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Алексеева Д.С. на протяжении всего времени отбывания наказания является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного АЛЕКСЕЕВА Д. С. об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Освободить осужденного АЛЕКСЕЕВА Д. С. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 21 день.

Обязать Алексеева Д.С. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, принять меры к погашению исковых требований.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО