Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5068/2023 ~ М-4329/2023 от 09.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Баранову Г.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

           Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к Баранову Г.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

           Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчик Баранов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом адресу.

           Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Судом установлено, что ответчик Баранов Г.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что ответчик Баранов Г.А. зарегистрирован в Волжском районе Самарской области, суд приходит к выводу, что Советский районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству с нарушением правил подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Баранова Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

            Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Баранову Г.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                  Т.Н. Пряникова