Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6320/2020 ~ М-3798/2020 от 25.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Асадуллаев Г.Г. Асадуллаев Г.Г. к Жидков К.Г., ООО «РегионАвто Транс-Красноярск 3» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Асадуллаев Г.Г. обратился в суд с требованиями к Жидков К.Г., ООО «РегионАвто Транс-Красноярск 3» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, солидарном взыскании материального ущерба в размере 127489 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 руб., расходов на телеграмму в размере 420 руб., возмещении морального вреда в размере 10000 руб., расходов на юридические услуги в размере 11500 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1500 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

00.00.0000 года определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что исковому заявлению приложен бланк квитанции от 00.00.0000 года об уплате государственной пошлины в размере 300 руб. без подтверждения оплаты чеком либо штампом банка.

Учитывая, что истцом заявлены требования имущественного характера в размере 127989 руб. и требование неимущественного характера, таким образом истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4059,78 руб. (3749,78 руб. + 300 руб.).

Таким образом, истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Кроме того, истцом к исковому заявлению приложена опись вложения и кассовый чек, свидетельствующие об отправке копии искового заявления с приложенными документами ответчику Жидков К.Г.

Вместе с тем, документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику ООО «РегионАвто Транс-Красноярск», не приложены.

Для устранения недостатков представлен срок до 03.10.2020 г.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 03.10.2020 г., истцом не устранены, исковое заявление Асадуллаев Г.Г. Асадуллаев Г.Г. к Жидков К.Г., ООО «РегионАвто Транс-Красноярск 3» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит возвращению истцам со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Асадуллаев Г.Г. Асадуллаев Г.Г. к Жидков К.Г., ООО «РегионАвто Транс-Красноярск 3» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук