Дело № 2-4157/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>.
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и просил взыскать задолженность по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также № руб. в счет возмещения расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются получателями услуг по теплоснабжению. Истец свои обязательства выполнял в полном объеме, однако, ответчики предоставленные услуги не оплачивали, в связи с чем образовалась выше указанная задолженность.
В судебном заседании установлено, что ответчик умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными лицевого счета на <адрес>.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая выше изложенное, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 150,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.
Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк
Копия верна: судья- секретарь-