Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5220/2023 ~ М-5052/2023 от 23.11.2023

                                                        Дело № 2-5220/2023

    73RS0002-01-2023-007160-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                             14 декабря 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

с участием прокурора Сотниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзятова Фениса Летфулловича к Айзятовой Галине Николаевне, Шаржанову Владимиру Валерьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Айзятов Ф.Л. обратился в суд с иском к Айзятовой Г.Н., Шаржанову В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 являются собственниками жилого помещения на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. В феврале 2019 г. ФИО2 уехала на постоянное место жительства к своей дочери в другой город. Решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент в указанной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, который не является его (истца) родственником, нигде не работает. ФИО2 до настоящего времени не снята с регистрационного учета, никаких расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, в квартире не проживает, уехала на постоянное место жительство в <адрес>. ФИО3 до настоящего времени не снят с регистрационного учета, никаких расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, его имущества в квартире не имеется, он не является членом его (истца) семьи. Регистрация ответчика нарушает его право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Полагает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Просил признать Айзятову Г.Н., Шаржанова В.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, снять с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Истец Айзятов Ф.Л. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Ответчик Айзятова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Ответчик Шаржанов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России о Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Айзятов Ф.Л. в представленном суду письменном заявлении отказался в полном объеме от исковых требований к Айзятовой Г.Н., Шаржанову В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Айзятова Фениса Летфулловича к Айзятовой Галине Николаевне, Шаржанову Владимиру Валерьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                 Е.Н. Саенко