Решение по делу № 2-3984/2016 ~ М-3357/2016 от 07.06.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября2016 года г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Бычковой Ю.П.,

с участием:

истца Куликовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3984/2016 по исковому заявлению Куликовой Н.Н. к Осюшкину В.Н., Осюшкиной В.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Куликова Н.Н.,являясь собственникомквартиры, расположенной по адресу- ....., обратилась в суд с иском кОсюшкину В.Н., Осюшкиной В.Н., Коржеманову А.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу- ...., снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что ответчики в квартире не проживают, членами её семьи не являются; проживают по иному адресу.

В связи с отказом истца от исковых требований к Коржеманову А.А., производство по делу прекращено согласно определению.

В судебном заседании истец Куликова Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что собственником квартиры являлась её мать Осюшкина В.М., после смерти которой в наследство вступили она, сестра и два брата, которым она впоследствии выплатила стоимость их долей, а они подарили ей свои доли, и она стала являться единоличным собственником. Осюшкин В.Н.- её брат, в квартире не проживает с 2004года. Еще при жизни матери он вместе с женой были выселены из указанной квартиры. Брат вместе с женой проживают в .... в течение последних 6 лет. Она приехала к матери в 2009году, и с того времени в квартире проживает постоянно.

Ответчики Осюшкин В.Н., Осюшкина В.Н. в судебное заседание не явились; извещены путем направления им почтового уведомления; возражений по существу иска не представили.

С согласия истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

    Судом установлено, что истец является собственником квартиры ....; право собственности возникло на основании решения Иркутского районного суда от **/**/**** и договора дарения от **/**/****.

    Сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется, как место его постоянного или преимущественного проживания.

    Как установлено судом, ответчики не проживают вместе с истцом, общего хозяйства с Куликовой Н.Н. не ведут, общих предметов быта не имеют, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, ответчики не проживает в спорном доме, доказательств чиненияим препятствий в пользовании материалы дела не содержат.

    Данные обстоятельства установлены изобъяснений истца, а также из показания свидетеля Кузнецовой Л.В., показавшей, что ответчики были выселены из квартиры с помощью участкового инспектора еще при жизни матери; мать истца умерла в 2014году. С момента выселения, ответчики больше не пытались вселиться в квартиру; их имущество в квартире отсутствует. Ответчики проживают в д. Глазуново.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку свидетель и истец не являются родственниками; проживают по соседству; знакомы на протяжении длительного периода времени.

Тот факт, что ответчики были зарегистрированы в спорной квартире, не свидетельствует о приобретении ими права пользования этой жилой площадью.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчиков носила формальный характер, поскольку ответчики в квартире не проживают с 2004года.

Учитывая, что доказательств вселения ответчиков в спорное жилое помещение и проживания в нем не представлено, из дела следует, что в квартире проживает истец и её семья, ответчики не являются членами семьи истца, суд считает требования обоснованными. Оснований для сохранения права пользования за ответчиками суд не усматривает, поскольку они в квартирене проживают.

В силу действующих Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- .....

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -.....

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░