Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2020 от 29.01.2020

УИД – 10RS0008-01-2020-000093-83

Дело № 5-21/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 год                                                      г. Медвежьегорск

                                             Республика Карелия

     Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Титова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уличаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

     В Медвежьегорский районный суд из ОМВД России по Медвежьегорскому району поступили материалы административного дела в отношении Титова М.П., который обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

     Материалы административного дела поступили в районный суд на основании ст. 23.1 КоАП РФ, в связи с проведением административного расследования.

     Изучив протокол об административном правонарушении и представленные вместе с ним материалы, судьёй установлено следующее.

      В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

      Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

       В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

       В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. С учётом этого не являются административным расследованием действия, совершённые в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства, в результате которого должностными лицами определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

      Из поступивших материалов следует, что по делу в отношении Титова П.В. определением от 19.11.2019 года было назначено проведение административного расследования.

      Вместе с тем, судья, изучив поступившие материалы, установил, что фактически по делу административное расследование не проводилось, так как все проверочные действия должностными лицами были проведены до вынесения указанного определения и в рамках проведения проверки сообщения о преступлении.

      Каких либо иных процессуальных действий с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

      В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

       С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда и подлежит передаче мировому судье.

      Согласно Закону Республики Карелия от 09.10.2008г. N 1231-ЗРК «О судебных участках и должностях мировых судей» место совершения административного правонарушения по данному делу, находится в границах судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

       Передать административное дело в отношении Титова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Карелия.

    Судья:                                             Кутузов С.В.

5-21/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Титов Михаил Павлович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Кутузов Сергей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
29.01.2020Передача дела судье
29.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
30.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее