Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2019 от 22.08.2019

<...>

УИД 66RS0009-01-2019-002562-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                         14 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И.,

с участием государственных обвинителей – Егоровой О.В. и Кокориной А.М.,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

подсудимого Чернова Е.В.,    

при секретаре Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 404/2019 в отношении

Чернова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним общим образованием, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работавшего, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 10.07.2019 года, содержащегося под стражей с 12.07.2019 года, ранее не судимого, осужденного

31.07.2019 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 09.09.2019 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4
ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июля 2019 года по 10 июля2019 года у Чернова возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и извлечения материальной выгоды от реализации наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Реализуя свой преступный умысел Чернов находясь в неустановленном месте, используя неустановленное мобильное устройство, имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - ИТС «Интернет») через приложение «<...>» вышел на сайт по продаже наркотических средств «<...>.<...>», где посредством текстовых сообщений вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным, как интернет-магазин по продаже наркотических средств под ником «<...>» (далее по тексту - иное лицо) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нижний Тагил, при этом ими был разработан преступный план преступных действий и распределены между собой роли.

Иное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, с целью последующего совместного с Черновым незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым гражданам, незаконно приобретет у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство в крупном размере. Далее, согласно отведенной ему преступной роли и ранее достигнутой договоренности, иное лицо с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере поместит в тайник на территории г. Нижний Тагил и посредством текстовых сообщений в ИТС «Интернет» сообщит Чернову о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Чернов согласно отведенной ему преступной роли, при получении сообщения от иного лица о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, заберет незаконно приобретенные наркотические средства, после чего создаст тайники - закладки с наркотическими средствами, адреса и описание которых посредством текстовых сообщений в программе персональной связи ИТС «Интернет» сообщит иному лицу. Затем иное лицо действуя согласно отведенной ему роли, при получении от Чернова адресов с местонахождением закладок-тайников с наркотическими средствами, разместит их в ИТС «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, желающим приобрести наркотические средства. Денежные средства, полученные от реализации наркотических средств, иное лицо перечислит Чернову неустановленным способом и тем самым Чернов получит их в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотического средства.

Так, в период с 01 июля 2019 года по 10 июля 2019 года иное лицо осуществляя реализацию общего с Черновым преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрело синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона (далее по тексту – наркотическое средство) общей массой не менее 6,9 г., что является крупным размером и разместило указанное наркотическое средство в тайнике, расположенном в районе реки «Тагил», координаты которого посредством текстового сообщения в программе персональной связи в ИТС «Интернет» сообщило Чернову.

10 июля 2019 года около 19.02 часов Чернов, действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал из указанного иным лицом тайника, сверток, содержащий наркотическое средство общей массой не менее 6,9 г., что является крупным размером в 15 фольгированных свертках. В этот же день, Чернов в продолжение осуществления совместного с иным лицом, умысла, находясь в 200 метрах от <адрес> географические координаты широта <...>, долгота <...> поместил в тайники не менее 6 фольгированных свертков с закладками с наркотическим средством массами
0,51 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,46 г. общей массой 2,74 грамма, а также в 400 метрах от <адрес>А по <адрес> географические координаты 57.9380, 59.9415 поместил в тайники не менее 9 фольгированных свертков с закладками с наркотическим средством массами 0,41 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,43 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,51 г. общей массой не менее 4,16 г., всего общей массой 6,9 г., что является крупным размером. При этом, Чернов сфотографировал на имеющийся при нем сотовый телефон «ARK ZOJI S12» места закладок с географическими координатами с целью дальнейшей передачи их иному лицу.

10 июля 2019 года около 19.02 часов, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» у <адрес>Б по <адрес> был замечен Чернов. Чернов, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также избавления находящегося при нем сотового телефона с фотографиями тайников с закладками с наркотическим средством выбросил на землю принадлежащий ему сотовый телефон «ARK ZOJI S12».

10 июля 2019 года, в период времени с 20.45 часов до 21.20 часов, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 300 метрах от <адрес>Б по <адрес> принадлежащий Чернову Е.В. сотовый телефон «ARK ZOJI S12» был обнаружен и изъят.

10 июля 2019 года в период времени 21.40 часов до 22.15 часов, сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в сотовом телефоне «ARK ZOJI S12» принадлежащем Чернову были обнаружены фотоизображения участков местности с местонахождением тайников-закладок с наркотическим средством.

Так, 11 июля 2019 года в период времени с 00.30 часов до 02.00 часов, в ходе осмотра места происшествия берега реки «Тагил», расположенного в 200 метрах от <адрес> были обнаружены и изъяты 6 фольгированных свертков с наркотическим средством массами 0,51 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,46 г., всего общей массой 2,74 г.

Так, 11 июля 2019 года в период времени с 12.35 часов до 13.45 часов, в ходе осмотра места происшествия берега реки «Тагил», расположенного в 400 метрах от <адрес>А по <адрес> были обнаружены и изъяты 9 фольгированных свертков с наркотическим средством массами 0,41 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,43 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,51 г., общей массой не менее 4,16 г.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 11 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 29 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 11 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 30 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 11 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 29 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 11 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 26 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 11 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 30 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 11 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 29 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 21 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 19 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 21 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 22 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 21 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 22.07.2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 22 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 25 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 26 июля 2019 года, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации
от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса синтетического вещества PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 6,9 г. является крупным размером.

В судебном заседании Чернов вину в совершении преступления признал в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дач показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Чернова данные им на предварительном следствии (том 2 л.д. 98-103). В ходе предварительного следствия Чернов показывал, что он решил найти себе дополнительный заработок. В начале ноября 2018 года он снял квартиру по адресу <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, он посредством сети интернет с помощью своего компьютера через приложение "VIPOLE" вышел на сайт «<...>» выбрал интернет магазин наркотических средств «<...>». После чего, он задал вопрос, требуются ли курьеры наркотических средств. Через некоторое время ему пришел ответ с «<...>», что нужно внести взнос в размере
4 000 рублей с указанием номера кошелька «<...>», и он перевел денежные средства в размере 4000 рублей. После чего в приложении «VIPOLE» от «<...>» пришло сообщение с координатами и фотографией тайника с оптовой партией наркотического вещества, которое он должен был разложить по разным тайникам в <адрес>. Также в сообщении было указано количество свертков, а именно 3 штуки по 2 г. гашиша. После чего он проехал в район Старатель, где проехал по указанным координатам к полигону и поднял данный оптовый склад. После того, как он разложил оптовую партию наркотического вещества, неизвестный прислал ему новое место положение тайника закладки с оптовой партией наркотического вещества. И так повторялось несколько раз. Точное количество партий он не помнит. Денежные средства ему за раскладку наркотических средств переводились на его «<...>» кошелек. 03 апреля 2019 года у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и при нем находился сотовый телефон с местом указания координат закладок наркотических средств. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Уточняет, что перед задержанием ему от «<...>» пришло сообщение с координатами и фотографией тайника с оптовой партией наркотического вещества, которое он должен был разложить по разным тайникам в г. Нижний Тагил. Но данную оптовую партию с наркотическим веществом не искал, закладки более не раскладывал, так как прекратил работу по причине того, что испугался. Данные об данной оптовой закладке он никому не говорил, запомнил их.

В июне-июле 2019 года по причине того, что он работал очень не продолжительное время и у него не было денежных средств он принял решение заняться раскладкой наркотических средств.

10 июля 2019 года в вечернее время он вспомнил о том, что у него есть координаты местонахождения тайника закладки с наркотическим средством и решил вновь вернуться на работу в данный магазин, предварительно решил проверить находиться ли на месте оптовый клад. В данном кладе должно было находиться 30 закладок по 0,5 грамма наркотического средства – СК (соль). Данная оптовая партия находилась примерно в 300 метрах от <адрес>Б по <адрес> нашел сверток из прозрачного скотча, внутри которого находился один зеленый полимерный пакет типа зип-лок внутри которого находилось 29 фольгированных свертков. На скотче была надпись выполненная черным цветом «СК». Когда он поднял данный клад, он свертки не разворачивал. Свертки фольгированные он убрал себе в карман, после чего прошел примерно около 15 метров и стал раскладывать закладки. Расстояние между закладками делал примерно около 1-2 метров, после фотографировал место, отмечал на телефоне, то есть заходил в программу фоторедактор и на данной фотографии отмечал место красным маркером, где лежит наркотическое средство. После того как он разложил все закладки в количестве 29 штук, он планировал написать в приложении «<...>» неизвестному ему лицу под ником «<...>» о том, что хочет вернуться на работу и скинуть данные фото с местонахождением тайников закладок с наркотическим средством. Выйдя на дорогу, он направился в сторону ГЭТ «Водитель-2», отошел примерно около 30-50 метров и увидел сотрудников ДПС, он испугался и стал нервничать. Сотрудники полиции попросили его остановиться и предъявить документы, он, в этот момент, осознавая, что у него при себе находится принадлежащий ему сотовый телефон с указанием мест закладок, выбросил его в кусты. После чего сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия при участии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «ARK ZOJI S12», в котором находились фотографии с местами нахождения тайников закладок с наркотическим средством. После чего его доставили в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское».

Вина Чернова нашла свое подтверждение в собранных и исследованных в суде доказательствах.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что летом 2019 года когда он нес службу в качестве инспектора ДПС вместе с инспектором ФИО14 к ним обратился гражданин, который пояснил, что вдоль путей ходит какой-то молодой человек. После этого им был замечен Чернов. Когда они подходили к Чернову, то он выбросил принадлежащий ему телефон. После чего на Чернова были одеты наручники и в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий Чернову телефон. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д. 66-67). На следствии свидетель пояснял, что 11 июля 2019 года в ночное время он совместно со своим знакомым ФИО9 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали на участок местности, расположенный на берегу реки «Тагил» в 200 метрах от <адрес> по
<адрес> началом осмотра сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. Далее сотрудники полиции приступили к производству осмотра места происшествия, где в ходе осмотра на расстоянии примерно двух метров от разрушенной стены и в метре от края воды на земле был обнаружен фольгированный сверток с веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Затем, недалеко от места, где был обнаружен и изъят данный фольгированный сверток с веществом сотрудниками полиции вдоль берега реки «Тагил» на земле, в траве, под камнями были обнаружены и изъяты еще пять фольгированных свертков с веществом, которые были упакованы в разные конверты. Всего в их присутствии было изъято шесть фольгированных свертков с веществом. По окончании осмотра он, ознакомившись с протоколом, поставил в нем свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (том 2 л.д. 74-76). В ходе предварительного следствия свидетель, показывала, что 11 июля 2019 года в обеденное время ее и ее коллегу по работе Свидетель №2 сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в районе лесополосы на берегу реки «Тагил» недалеко от <адрес> с сотрудниками полиции они проследовали на участок местности, расположенный на берегу реки «Тагил» в 400 метрах от <адрес>А по
<адрес> началом осмотра сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. Далее сотрудники полиции приступили к производству осмотра места происшествия, где в ходе осмотра на расстоянии примерно одного метра от воды на земле был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт. Затем, на небольшом расстоянии от места, где был обнаружен данный сверток, сотрудниками полиции были обнаружены на земле еще восемь фольгированных свертков с веществом, которые были упакованы в разные конверты. Всего в их присутствии было изъято девять фольгированных свертков с веществом. По окончании осмотра она, ознакомившись с протоколом, поставила в нем свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО10 (том 2 л.д. 77-80). На предварительном следствии свидетель пояснял, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское». 10 июля 2019 года в вечернее время, около 20.00 часов, от дежурного ОДЧ ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ему стало известно, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в лесополосе в районе <адрес>А по ул. Лебяжинская задержан молодой человек, который увидев сотрудников ДПС выбросил на землю принадлежащий ему сотовый телефон. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В составе следственно-оперативной группы он выехал на место происшествия. По приезду они увидели сотрудников ДПС и Чернова, который ранее уже привлекался в ОП № СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» за незаконный оборот наркотических средств. От сотрудников ДПС ему стало известно о том, что 10 июля 2019 года около 19.00 часов в районе лесополосы недалеко от <адрес>Б по <адрес> в ходе патрулирования ими был замечен Чернов, который увидев их, занервничал и выбросил свой сотовый телефон в кусты. Так как на улице шел дождь, то сотрудники ДПС подняли с земли сотовый телефон Чернова и при поднятии увидели, что телефон был не заблокирован, дисплей телефона был во включенном состоянии и на экране были видны фотографии участков местности с отметками в виде красных кружочков. В связи с чем сотрудниками ДПС была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия и изъятия сотового телефона Чернова. Также со слов сотрудников ДПС ему стало известно, что так как на улице шел дождь, то до приезда следственно-оперативной группы сотовый телефон Чернова был помещен в салон патрульной автомашины. Далее, дознавателем ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотовый телефон, принадлежащий Чернову был изъят. Чернов был доставлен в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. С целью обнаружения следов преступной деятельности Чернова и иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» изъятого сотового телефона, принадлежащего Чернову. Им для участия в данном мероприятии были приглашены двое понятых. Их данные были записаны в протокол исследования предметов и документов. 10 июля 2019 года в период времени с 21.40 часов до 22.15 минут был произведен осмотр сотового телефона «ARK ZJI S12» в ходе которого в приложении «Галерея» были обнаружены 29 фотоизображений с участками местности с «тайниками-закладками», отмеченными красными кружками с координатами местонахождения. Данные координаты были занесены в протокол. По окончании осмотра в протоколе участвующие лица поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц не поступило. С целью проверки обнаруженной в сотовом телефоне Чернова информации, 11 июля 2019 года в ночное время на место была направлена следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия 11 июля 2019 года участка местности берега реки «Тагил» в 200 метрах от <адрес> были обнаружены и изъяты 6 фольгированных свертков с веществом. Так как было ночное время, и на улице было темно, то было принято решение продолжить обнаружение и изъятие наркотических средств утром. Изъятое вещество направлено на исследование. После проведенного исследования установлено, что представленное вещество является наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 2,74 г., что является крупным размером. 11 июля 2019 года в дневное время, он в составе следственно-оперативной группы с целью обнаружения и изъятия по координатам оставшихся закладок с наркотическим средством в район реки «Тагил» выехал на место. В ходе осмотра места происшествия берега реки «Тагил» в 400 метрах от <адрес>А по <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято еще 9 фольгированных свертков с веществом.

Кроме того, вина Чернова подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.

Согласно справок о предварительных исследованиях № 1995 № 1996, № 1997,
№ 1998, № 1999, № 2000 от 11 июля 2019 года и № 2019, № 2020, № 2021, № 2022,
№ 2023, № 2024, № 2025, № 2026, № 2027 от 12 июля 2019 года, вещество представленное на исследования содержит производное наркотического средства N- метилэфедрона (том 1 л.д. 51, 53, 55, 57, 59, 61, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89).

В соответствии с заключениями экспертов № 3122, № 3125, № 3121, № 3120,
№ 3124, № 3123, № 3112, № 3111, № 3113, № 3115, № 3114, № 3117, № 3116, № 3118,
№ 3119 от 21 июля 2019 года, 22 июля 2019 года, 25 июля 2019 года, 26 июля 2019 года, 27 июля 2019 года, 29 июля 2019 года и 30 июля 2019 года синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), представленное на экспертизы содержит в своем составе производное наркотического средства - производного N- метилэфедрона (том 1 л.д. 93-96, 101-103, 108-111, 116-119, 124-127, 132-135, 140-143, 148-151, 156-159, 164-167, 172-175, 180-183, 188-191, 196-199, 204-206).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 июля 2019 года в 300 метрах от <адрес>Б по <адрес> был обнаружен и изъят сотовый телефон «ARK ZJI S12» (том 1 л.д. 19-21).

Как видно из протокола исследования предметов и документов от 10 августа 2019 года, в ходе осмотра сотового телефона «ARK ZJI S12» в приложении «Галерея» были обнаружены фотоизображения участков местности с отметками местонахождения «тайников-закладок» (том 1 л.д. 24-25).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 11 июля 2019 года в ходе осмотра участка местности-берега реки «Тагил», расположенного в 200 метрах от
<адрес> были обнаружены и изъяты шесть фольгированных свертков с веществом (том 1 л.д. 41-45)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июля 2019 года, в ходе осмотра участка местности - берега реки «Тагил», расположенного в 400 метрах от <адрес>А по <адрес> были обнаружены и изъяты девять фольгированных свертков с веществом (том 1 л.д. 62-66).

Из рапорта КУСП № от 10 июля 2019 года, видно в ДЧ ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение от ГИБДД о том, что по
<адрес>А нужна следственно-оперативная группа     (том 1 л.д. 16).

В соответствии с рапортом КУСП № от 10 июля 2019 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №3 в ходе несения службы в 19.02 часов возле <адрес>Б по <адрес> был задержан Чернов, который при виде сотрудников полиции занервничал и выбросил свой сотовый телефон в кусты. Телефон был не заблокирован и на экране были видны фотографии с отметками в виде красных кружочков. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Сотовый телефон был изъят в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 17).

Как видно из рапорта КУСП № от 10 июля 2019 года оперуполномоченного ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО10, в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» а именно сотового телефона «ARK ZJI S12» изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на одном из рабочих столов в приложении «Галерея» обнаружены 29 фотоизображений с участками местности местонахождения «тайников-закладок (том 1 л.д. 36).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 11 июля 2019 года Чернов указал место, где он забрал партию с наркотическим средством, и места, где он 10 июля 2019 года разложил закладки с наркотическим средством в районе реки «Тагил» в 200 метрах от <адрес> и в 400 метрах от <адрес>А по <адрес> с целью дальнейшего их сбыта (том 2 л.д. 109-111).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей
Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО10, данными ими на предварительном следствии, а также с показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимым совершено покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый, получив через ИТС «Интернет» сообщение от иного лица с указанием места закладки оптовой партии наркотического средства, пришел по указанному в сообщении месту, где найдя наркотическое средство в крупном размере, взял его себе, после чего разложил свертки с наркотическим средством по закладкам, адреса которых не успел передать иному лицу, однако довести задуманное до конца подсудимому не удалось, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Суд считает, что квалифицирующий признак – в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно справкам об исследованиях масса вещества в представленном на исследование виде составила 6,9 г., что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Квалифицирующий признак с использованием инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по мнению суда, был установлен в судебном заседании, поскольку Чернов связывался с иным лицом с помощью ИТС «Интернет».

Суд полагает, что квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что Чернов и иное лицо заранее договорились о совершении преступления, выбрав место, время и способ совершения преступления. Кроме того, действия Чернова и иного лица, были последовательными и согласованными, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора.

При оценке мотива совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что корыстные побуждения подсудимого, желавшего извлечь доход от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд в основу приговора берет показания подсудимого, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО10, данные ими на предварительном следствии, а также показания свидетеля Свидетель №3, данные им в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Учитывая изложенное суд считает вину Чернова установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чернов совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, психиатром и наркологом не наблюдается (том 2 л.д. 150), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 158), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 165).

В качестве смягчающего наказание Чернова обстоятельства суд в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родителей.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Чернова, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Чернову наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний.

Поскольку Чернову наказание назначается с применением правил ч. 1 ст. 62 и
ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, то суд считает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкицей
ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации без применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд учитывает, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, он ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление совершено Черновым до вынесения приговора от 31 июля 2019 года то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу прокурором Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, а именно, расходов по оплате труда адвокатов. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того с Чернова подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2019 года окончательно к отбытию назначить Чернову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чернову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Чернова Е.В. в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Чернову Е.В. время его содержания под стражей с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Чернова Е. В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 7 245 рублей.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» квитанции
№ № 827, 828, 829, 830 от 23 июля 2019 года, № № 838, 839, 840 от 25 июля 2-019 года,
№ № 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916 от 06 августа 2019 года – уничтожить, сотовый телефон «ARK ZJI S12» с двумя сим-картами «МТС», хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья <...>

<...>

<...> С.И. Татаренко