Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-514/2014 ~ М[1]-463/2014 от 19.06.2014

Дело № 2/1/-514/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014 года с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием представителя истца Сергеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрко В.В. к Администрации Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области, Ульянову В.И. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Юрко В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Сакмарский район, Ульянову В.И. о признании права собственности на гараж, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность у Ульянова В.И. гараж , расположенный <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом ... нотариального округа.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ... сектор Федеральной службы государственной регистрации и картографии по ... области с целью зарегистрировать свое право собственности на гараж. Документы на регистрацию у него были приняты. Однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что в договоре отсутствует печать и отметка о регистрации в ГП «...». Истец обратился в ГУП «...» с вопросом об устранении препятствий в правах собственника, на что ему была выдана справка о том, что согласно сведений ГУП «...» гараж во <адрес>, числится за Юрко В.В. согласно запись в реестре от ДД.ММ.ГГГГ, однако не имеет возможности устранить данные нарушения, так как ГП «...» не существует и рекомендует обратиться в суд.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером , во <адрес>.

В судебное заседание истец Юрко В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании представитель истца Сергеев А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Юрко В.В. поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации МО Сакмарский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик Ульянов В.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.     

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан по следующим основаниям.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с отсутствием на договоре купли-продажи отметки о прохождении регистрации в ГК «...» согласно ст. 131 ГК РФ (л.д. 14).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Юрко В.В. приобрел у Ульянова В.И. гараж расположенный во <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом ... нотариального округа (л.д. 7).

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу , общей площадью ... кв.м., расположенному во <адрес>, присвоен кадастровый номер (л.д. 8-11).

Из справки ГУП «...» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем гаража , расположенного во <адрес>, является Юрко В.В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав не проведена (л.д.12).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО Краснокоммунарский поссовет ... района, земельному участку принадлежащему Юрко В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13).

По данным Росреестра по ... области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж в гаражном кооперативе в <адрес>, отсутствуют (л. д. 14).

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что гараж во <адрес> приобретен Юрко В.В. по договору купли-продажи у Ульянова В.И., следовательно, у Юрко В.В. возникло право собственности на приобретенный гараж.

Таким образом, суд находит заявление Юрко В.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юрко В.В. к Администрации Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области, Ульянову В.И. о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Юрко В.В. право собственности на гараж , общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером , во <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2014 года.

2[1]-514/2014 ~ М[1]-463/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрко Владимир Викторович
Ответчики
Ульянов Владимир Иванович
Администрация Сакмарского района Оренбургской области
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
14.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее