Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6177/2015 ~ М-5915/2015 от 29.10.2015

                Дело № 2-6177/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.12.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Куньченко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зинатуллиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 06.07.2012г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 36% годовых, сроком до 06.07.2017г.

ОАО «Восточный экспресс банк» перечислил денежные средства в сумме 100 000 рублей ответчице.

В нарушение Условий кредитного договора ответчица платежи по кредиту не производит.

В связи с этим образовалась задолженность в сумме - 150201,34 руб. из них по основному долгу 100 000 руб., по процентам 41435,77 руб., штрафы 2365,57 руб., комиссии 6400 руб.

24.10.2011г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 1909-08-11-13 согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 150201,34 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4204,03 руб.

Представитель истца - в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в указанном объеме.

Ответчица - в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Судебную повестку на 07.12.2015г., ответчица получила, что подтверждается распиской и свидетельствует об ее осведомленности о предъявленном иске. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Дело рассмотрено в отсутвии ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 06.07.2012г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита №.

Сумма кредита составила 100 000 рублей. Срок возврата кредита 06.07.2017г.. Проценты за пользование кредитом составили 36 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 го числа каждого месяца в сумме 4016 руб. (л.д.5).

Банк свои обязательства выполнил полностью, перечислив на счет ответчицы 100 000 руб.

Согласно заявления, ответчица подтвердила, что с тарифами банка, с размером полной стоимости кредита. Также согласилась быть подключенной к программе страхования жизни и трудоспособности. (л.д. 13).

Согласно условий потребительского кредита ответчица обязалась оплатить кредит и проценты по нему.

Согласно п. 1.4 условий если ответчица допустит нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности, она обязуется оплатить неустойку за каждый день просрочки по день погашения задолженности включительно в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. (л.д. 12).

Согласно п. 2.4 условий банк вправе в безакцепном порядке списывать с БСС комиссию за снятие денежных средств в банкомате и кассах ОАО «Восточный экспресс банк», а также в сторонних банках и пунктах почтовой связи с использованием пластиковой карты, комиссию за безналичное перечисление денежных средств, комиссию за прием наличных денежных средств,, страховую премию, плату за возобновление операций по счету в связи с восстановлением договора по вине клиента.

Ответчица исполняла свои обязанности по договору не надлежащим образом, всего в счет погашения задолженности внесено 3000 руб. (л.д. 16,17). В связи с этим образовалась задолженность в сумме - 150201,34 руб. из них по основному долгу 100 000 руб., по процентам 41435,77 руб., штрафы 2365,57 руб., комиссии 6400 руб.

Согласно условий банк имеет право без согласия и уведомления ответчика уступать все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть.

24.10.2011г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 1909-08-11-13 согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу.

При указанных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 204,03 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.07.2012░. ░ ░░░░░░░ 150 201 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 204 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░ 154405 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                          ░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░ ░░░░░:

      ░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.