Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2013 (2-553/2012; 2-4589/2011;) ~ М-3511/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-30/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко О.В. к ИП Плотниковой Н.В. об установлении наличия трудовых отношений, обязании предоставить сведения в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, заработной платы, обязании оформить и выдать трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко О.В. обратилась в суд с иском к ИП Плотниковой Н.В. с требованиями об установлении наличия трудовых отношений, обязании предоставить сведения в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, заработной платы, обязании оформить и выдать трудовую книжку.

Истец Дьяченко О.В., ее представители Самохвалова Т.И., Косых В.А. (по доверенности) будучи надлежащим образом уведомленными путем вручения повестки лично под роспись, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 00.00.0000 г. в 11.30 часов и 00.00.0000 г. в 10.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

Ответчик Плотникова Н.В., представители ответчика Меньшиков В.Л., Бернацкая Е.Н. не настаивали на рассмотрении искового заявления Дьяченко О.В. по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Дьяченко О.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дьяченко О.В. к ИП Плотниковой Н.В. об установлении наличия трудовых отношений, обязании предоставить сведения в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, заработной платы, обязании оформить и выдать трудовую книжку, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев