дело №1-390/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 июля 2019 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Халиуллина М.Х.
подсудимого Гордеева Д.В.
защитника - адвоката Максютовой С.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гордеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гордеев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, 30 мая 2019 года в период времени до 13.50 часов Гордеев Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь между бетонным забором парка культуры и отдыха «Кашкадан» и гипермаркетом «Окей», расположенном по адресу: город Уфа, улица Маршала Жукова, дом №, путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,292 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
30 мая 2019 года около 13.50 часов Гордеев Д.В. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе у забора, расположенного между парком культуры и отдыха «Кашкадан» и гипермаркетом «Окей» по адресу: город Уфа, улица Маршала Жукова, дом №, и в ходе его личного досмотра у него в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,292 грамм, т.е. в значительном размере, которое согласно заключению эксперта №12528 от 10.06.2019 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,292 грамм относится к значительному размеру.
Подсудимый Гордеев Д.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Гордеева Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гордеева Д.В., суд учитывает: отсутствие судимостей, признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.77,78), а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.
Гордеев Д.В. состоит на учете у врача нарколога с 16 апреля 2019 года с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов (л.д. 80), в ГБУЗ РБ РКПБ наблюдался у врача психиатра с 2001 года с диагнозом: легкое когнитивное расстройство (л.д. 81).
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Гордееву Д.В. наказания в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и его семьи.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Гордеевым Д.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.
Так как Гордееву Д.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Поскольку Гордеев Д.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании в связи с наличием признаков зависимости от психостимуляторов средней стадии, суд в соответствии со статьей 72.1 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гордеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
На основании статьи 72.1 УК РФ обязать Гордеева Д.В. пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением Гордеевым Д.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Гордееву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный сверток с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после исследования 0,252 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова