Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2016 ~ М-91/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-217/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ленинск Волгоградская область     08 апреля 2016 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи         Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.А. к Ф.О.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    установил:

К.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.О.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в заём Ф.О.В. деньги в сумме 174000 рублей 00 копеек, о чём была составлена расписка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Ф.О.В. деньги в сумме 35000 рублей 00 копеек, о чём также была составлена расписка. До настоящего времени ответчик долг по распискам не вернула, на неоднократные её требования ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. В настоящее время задолженность составляет 209000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 43209 рублей 70 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 209000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43209 рублей 70 копеек.

В судебном заседании истец К.И.А. от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отказалась.

Ответчик Ф.О.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются о явке в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела усматривается, что Ф.О.В. извещалась о судебном заседании по месту жительства путём направления заказного письма с уведомлением. Имеется почтовый конверт, свидетельствующий о направлении ответчику судебного извещения, который был возвращен в суд в виду истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестки, фактически отказалась от их получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, судом, положения ч. 1 ст. 113 ГПК РФ были выполнены в полном объеме и суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, суд приходит к следующему:

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, и производство по делу в этой части прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Принять отказ К.И.А. от части исковых требований.

    Производство по делу по иску К.И.А. к Ф.О.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в 15-дневный срок.

Судья