Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2020 (2-7329/2019;) ~ М-6087/2019 от 23.12.2019

Определение

                    (ДД.ММ.ГГГГ)                                   <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО)3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску (ФИО)3 к (ФИО)3 о взыскании убытков,

Установил:

(ФИО)3 обратился с иском к (ФИО)3 о взыскании убытков. Указали адрес ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> адрес ответчика (ФИО)3 <адрес>.

Представитель истца (ФИО)3 не возражает против передачи дела по подсудности. При подаче иска они не знали адрес регистрации ответчика.

То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску (ФИО)3 к (ФИО)3 о взыскании убытков в Россошанский районный суд <адрес>Б).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

               Судья                                                            С.А.Ходяков

Определение

                    (ДД.ММ.ГГГГ)                                   <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО)3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску (ФИО)3 к (ФИО)3 о взыскании убытков,

Установил:

(ФИО)3 обратился с иском к (ФИО)3 о взыскании убытков. Указали адрес ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> адрес ответчика (ФИО)3 <адрес>.

Представитель истца (ФИО)3 не возражает против передачи дела по подсудности. При подаче иска они не знали адрес регистрации ответчика.

То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску (ФИО)3 к (ФИО)3 о взыскании убытков в Россошанский районный суд <адрес>Б).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

               Судья                                                            С.А.Ходяков

1версия для печати

2-1088/2020 (2-7329/2019;) ~ М-6087/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Золотов Сергей Александрович
Ответчики
Дыкина Инна Петровна
Другие
Лазаренко И.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2020Предварительное судебное заседание
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее