Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2013 ~ М-223/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права долевой собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что он проживал с ответчицей в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль ВАЗ 21074, 2007 г. выпуска, номер двигателя 21067, 8983294, идентификационный номер ХТА 21074082678594, номер кузова ХТА 21074082678594, тёмно-вишневого цвета, посредством получения автокредита в Кировском отделении № Сбербанка РФ. В настоящее время сумма автокредита выплачена им польностью. Ввиду того, что ему негде было ставить приобретенный автомобиль, ответчица предложила ему ставить автомобиль в гараж ее домовладения, где они проживали. ДД.ММ.ГГГГ он выехал от ответчицы на другое постоянное место жительства. В феврале 2013 года он обратился к ответчице с просьбой отдать принадлежащий ему автомобиль, но ответчица ответила отказом, мотивируя его тем, чтобы он отдал ей 70 000 руб. Просил суд обязать ответчицу передать ему автомобиль ВАЗ 21074. Также просил взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме 2 269 руб.52 коп. и расходы по определению рыночной стоимости автомобиля в сумме 1 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права долевой собственности на автомобиль, в котором просила суд признать их общей собственностью с ФИО1 автомобиль ВАЗ 21074, 2007 г. выпуска, номер двигателя 21067, 8983294, идентификационный номер ХТА 21074082678594, номер кузова ХТА 21074082678594, тёмно-вишневого цвета, и определить ее долю в общей собственности в размере 70 000 руб.

Определением судьи Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права долевой собственности на автомобиль было принято к производству для совместного рассмотрения с иском ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств.

В судебном заседании ФИО1 отказался от иска к ФИО2, а ФИО2 отказалась от встречного иска к ФИО1

В судебном заседании им разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных обстоятельств суд принимает отказ истцов от первоначального и встречного исков, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств и отказ ФИО2 от встречного иска к ФИО1 о признании права долевой собственности на автомобиль и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                                  Е.В.Булыгина