Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-190/2023 ~ М-2103/2023 от 19.07.2023

63RS0030-01-2023-003091-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 24 июля 2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Сироткина (Томилова) М.И., рассмотрев исковое заявление Кобзевой О.А к Волгину В.В, Маслюкову А.В, третьему лицу АО «Альфа-Банк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кобзева О.А. обратилась с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что с 30.01.2023г. по 31.01.2023г. она стала жертвой мошеннических действий, неизвестные лица, используя сотовую связь и «Интернет», ввели ее в заблуждение, представившись сотрудниками Центрального Банка РФ, в результате чего она оформила кредиты в Банках на общую сумму 1204 500 руб., из которой перевела денежные средства на банковский счет ответчика Волгина В.В. в размере 490000 руб. и денежные средства на банковский счет ответчика Маслюкова А.В. – 270000 руб. Оставшуюся сумму в размере 444500 руб. перевела неизвестным лицам. По данному факту СУ У МВД России по г.Тольятти возбуждено уголовное дело.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В настоящем случае указанные в исковом заявлении ответчики находятся за пределами территориальной юрисдикции Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области – в Ленинградской области.

Положение ч. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кроме того, расследование уголовного дела в настоящее время не завершено и дело в суд не передано, имеется только постановление о возбуждении уголовного дела от 01.02.2023 года в отношении неустановленных лиц (т.е. в отношении ответчиков на момент предъявления иска уголовное дело не возбуждалось) и постановления о признании Кобзевой О.А. потерпевшей и гражданским истцом по данному уголовному делу, в связи с чем поданное Кобзевой О.А. исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст. ст. 28, 31 ГПК РФ, то есть по месту жительства одного из ответчиков.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Комсомольскому районному суд г.Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кобзевой О.А к Волгину В.В, Маслюкову А.В, третьему лицу АО «Альфа-Банк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - возвратить истцу.

Разъяснить Кобзевой О.А. вправо на обращение с настоящим иском по месту нахождения ответчиков - в Всеволожский городской суд Ленинградской области либо в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: п/п М.И. Сироткина (Томилова)