Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2013 от 02.09.2013

копия

Дело № 5-132/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2013 года город Карпинск        

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнослужащего войсковой части 20003, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 на 49 км 420 метре автодороги <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, позволявшую постоянно контролировать движение транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным транспортным средством – автомобилем № государственный регистрационный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хонда HR-V государственный регистрационный номер № ФИО3 причинены телесные повреждения: ушибленная рана теменно-височной области слева, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, имеет признаки причинения легкого вреда здоровью: кровоподтеки в области лба, левой орбиты – не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся. По существу дела пояснил, что имеет водительский стаж два года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал по 50 км автодороги <адрес> – <адрес>. На участке дороги, где он находился, имелся подъем с дальнейшим поворотом направо. Скорость его движения составляла 45 км/ч. Так как ехавшая перед ним автомашина стала прижиматься вправо, он так же решил прижаться к правой стороне. Дорожное покрытие было скользким, и когда он начал выезжать из колеи, его выбросило на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хонда. Пассажир данного автомобиля ФИО5 была в бессознательном состоянии, лежала на переднем сидении. С водителем данного автомобиля они открыли дверь, вытащили пассажира, и на ехавшей следом автомашине направили ее в санчасть войсковой части, После этого он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Причиненный ФИО5 ущерб им частично возмещен.

Потерпевшая ФИО5 суду показала, что в результате получения травмы – ушибленной раны теменно-височной области слева, она стала плохо видеть, память стала хуже, бывают головные боли и головокружение. Она продолжает лечение. Ранее таких проблем со здоровьем у нее не было. После происшествия ФИО1 помогал ей деньгами. Во время столкновения удар был сильный, считает, что скорость ФИО1 была превышена. Считает, что ФИО1 должен быть лишен права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав собранные по делу доказательства суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и действия его квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Судом установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, поскольку не избрал безопасную скорость движения с учетом состояния дорожного покрытия, особенностей участка дороги (подъем с поворотом), которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО5 легкого вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; обстоятельством, отягчающим наказание, по мнению суда, является неоднократное совершение ФИО1. однородного административного правонарушения; обстоятельством, смягчающим наказание - раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.

Назначая наказание, суд учитывает также мнение потерпевшей, личность ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Краснотурьинский» для сведения.

Судья:

Копия верна: