Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-898/2013 ~ М-883/2013 от 14.08.2013

                                                                                            Дело № 2-898/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2013 года                                                                                             город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми к Орел Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №4 по РК (далее по тексту истец) обратилась с исковым заявлением, просила взыскать с Орел Л.А. задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> годы и пени в сумме <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что за ответчиком по сведениям ГИБДД числится транспортное средство ВАЗ-21061, 77 л.с., рег. № <номер обезличен>, в связи с чем на основании ст.358 НК РФ, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст.4 Закона РК №110-РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 (в ред. от 06.10.2006), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 мая- за 2010 год, не позднее 15 ноября- за 2011 год следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.52 НК РФ, налогоплательщику было выслано уведомление за <дата обезличена> год №<номер обезличен>, за <дата обезличена> год №<номер обезличен> на уплату транспортного налога. В установленный срок налог уплачен не был.

В связи с тем, что налогоплательщиком (ответчиком) в установленные законом сроки не оплачен транспортный налог, на основании ст.75 НК РФ, на сумму просроченной задолженности начислены пени за каждый день просрочки в размере <скрытые данные> рублей.

По настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени в размере <скрытые данные> рублей, из которых <скрытые данные> рублей задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> гг., <скрытые данные> рублей- пени, не уплачена.

Истец- Межрайонная ИФНС №4 по РК о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на требованиях настаивает.

Ответчик в суде с исковыми требованиями истца согласилась, иск признала, о чем представила заявление. Пояснила, что действительно является владельцем транспортного средства, которое стоит на учете в отделе ГИБДД МО МВД «Сосногорский», однако с <дата обезличена> года автомобиль находится во владении Ш, который она не может возвратить. Подтвердила, что получала уведомление об уплате налога, однако его не оплатила в связи с тем, что автомобиля у неё нет. Намерена в дальнейшем решить вопрос об обращении в отдел ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета для утилизации.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

Установлено, что по сведениям ОГИБДД МО МВД «Сосногорский» за ответчиком числится транспортное средство ВАЗ-21061, 77 л.с., рег. № <номер обезличен>.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.4 Закона РК №110-РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 (в ред. от 03.04.2006, в ред. от 01.12.2011), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая (за 2010 год), и не позднее 15 ноября (за 2011 год), года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст.52 НК РФ, ответчику <дата обезличена> направлено налоговое уведомление №<номер обезличен> об уплате транспортного налога за <дата обезличена> год, и <дата обезличена> налоговое уведомление №<номер обезличен> об уплате транспортного налога за <дата обезличена> год.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

23 ноября 2012 года ответчику направлено требование №<номер обезличен> об уплате налога и пени за <дата обезличена> гг. в срок до <дата обезличена>.

По настоящее время задолженность по налогу и пени не уплачена, согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по транспортному налогу за <дата обезличена> гг. составляет <скрытые данные> рублей, по пени- <скрытые данные> рублей, а всего <скрытые данные> рублей.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик Орел Л.А. иск признала, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела о принадлежности транспортного средства ответчику и неуплате транспортного налога за <дата обезличена> гг. в размере <скрытые данные> рублей и пени <скрытые данные> рублей, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять, размер транспортного налога и пени ответчиком не оспаривается, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми к Орел Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу -удовлетворить.

Взыскать с Орел Л.А., <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> годы в сумме <скрытые данные> рублей, пени в сумме <скрытые данные>, а всего <скрытые данные> копеек.

Взыскать с Орел Л.А. в доход государства государственную пошлину в размере <скрытые данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                        Дудина О.С.