Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2022 (2-6400/2021;) ~ М-6818/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-471/10-2022

46RS0030-01-2022-012981-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года                          город Курск

    Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Евглевской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Парамоновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что 9 марта 2020 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику на условиях срочности, возвратности и платности были переданы денежные средства в размере 27 000 рублей, которые он обязался вернуть с процентами в общей сумме 31 050 рублей не позднее 24 марта 2020 года. Однако свои обязательства исполнил лишь частично, погасив проценты в размере 11 600 рублей. В связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по договору в размере 55 900 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 27 000 рублей, начисленные проценты в размере 28 900 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленной по месту регистрации, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п.4 ч.1 ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 9 марта 2020 года между ООО «МКК СКОРФИН» и Парамоновой Е.А. был заключен договор займа № согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 27 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок (согласно п.2 индивидуальных условий договора – не позднее 24 марта 2020 года) указанную сумму займа и начисленные, согласно п.4 индивидуальных условий договора, проценты по ставке 366% годовых.

В соответствии с п. 6 Договора (его индивидуальных условий) заемщик обязался возвратить микрокредитной организации денежную сумму в размере 31 050 рублей, в том числе 27 000 рублей – основной долг, 4 050 рублей – проценты за пользование займом единовременно 24 марта 2020 года.

В п.14 Индивидуальных условий договора указано о согласии заемщика с общими условиями договора займа.

Кроме того, своей подписью (с использованием АСП) в договоре заемщик подтвердил факт ознакомления со всеми Индивидуальными условиями, Общими условиями, Графиком платежей, а также то, что полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий микрокредитования заемщик несет ответственность за неисполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с заемщика не взимается.

Кредитором исполнены свои обязательства по договору микрозайма, денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской из реестра зачислений. В свою очередь Парамонова Е.А. свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, доказательств обратному не представила.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком условия заключенного договора микрозайма надлежащим образом не исполнялись. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

В настоящее время за ответчиком перед микрокредитной организацией образовалась задолженность в размере 55 900 рублей (27 000 руб. (сумма займа) + 40 500 руб. (сумма начисленных процентов)) – 11 600 руб. (сумма уплаченных процентов). Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей, почтовые расходы в размере 87 рублей, расходы на оплату услуг представителя, связанные с подготовкой документов в суд, в разумных пределах в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Парамоновой Елены Анатольевны в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 09.03.2020 года в размере 55 900 рублей, а также судебные расходы в размере 3 464 рубля, а всего 59 364 (пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 7 февраля 2022 года в 17 часов.

Судья