Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2014 ~ М-2841/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-2971/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

старшего помощника прокурора Пермского района Форсюка Р.А.,

при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием истцов Плешкова А.В., Плешковой И.В.,

ответчика Хайбуллина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешков А.В., Плещкова И.В. к Хайбуллин А.И. о взыскании сумму ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Плешков А.В., Плешкова И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Хайбуллину А.И. о взыскании сумму ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца Шевроле-Нива гос. рег. знак № получил механические повреждения. Сумма ущерба составляет <данные изъяты> рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия Плешкова И.В. получила травмы квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии считают ответчика Хайбуллина А.И. Просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба превышающую лимит ответственности страховой компании, сумму компенсации морального вреда.

Истцы Плешков А.В., Плешкова И.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хайбуллин А.И. в ходе судебного заседания признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плешков А.В., Плещкова И.В. к Хайбуллин А.И. о взыскании сумму ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Хайбуллин А.И. в пользу Плешков А.В. сумму материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хайбуллин А.И. в пользу Плешков А.В. судебные расходы:

- по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей;

- по оплате телеграфных услуг в размере <данные изъяты> рублей;

- по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Хайбуллин А.И. в пользу Плещкова И.В. сумму компенсации морального вреда от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков