к<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Белова <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежной компенсации.
установил:
Белов 29 сентября 2015 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежной компенсации.
30 сентября 2015 года в Воронежский гарнизонный военный суд от административного истца поступило заявление о возвращении ему поданного административного искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
В связи с тем, что административное исковоезаявление Белова до 30 сентября 2015 года не было принято к производству суда, а 30 сентября 2015 года от административного истца в суд поступило заявление о возвращении ему поданного административного исковогозаявления, то в соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ прихожу к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.
Из квитанции видно, что административным истцом уплачена государственная пошлина в размере по 300 рублей.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ при подаче физическим лицом административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Вернуть административному истцу Белову А.В. административное исковое заявление от 29 сентября 2015 года об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежной компенсации, в связи с подачей им заявления о возвращении административного искового заявления.
Разъяснить Белову А.В., что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с административным исковым заявлением в суд о том же предмете.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Беловым А.В. при подаче в суд данного административного искового заявления, подлежит возврату Белову А.В. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда О.В. Маринкин
<данные изъяты>а
к<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Белова <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежной компенсации.
установил:
Белов 29 сентября 2015 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежной компенсации.
30 сентября 2015 года в Воронежский гарнизонный военный суд от административного истца поступило заявление о возвращении ему поданного административного искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
В связи с тем, что административное исковоезаявление Белова до 30 сентября 2015 года не было принято к производству суда, а 30 сентября 2015 года от административного истца в суд поступило заявление о возвращении ему поданного административного исковогозаявления, то в соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ прихожу к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.
Из квитанции видно, что административным истцом уплачена государственная пошлина в размере по 300 рублей.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ при подаче физическим лицом административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Вернуть административному истцу Белову А.В. административное исковое заявление от 29 сентября 2015 года об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежной компенсации, в связи с подачей им заявления о возвращении административного искового заявления.
Разъяснить Белову А.В., что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с административным исковым заявлением в суд о том же предмете.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Беловым А.В. при подаче в суд данного административного искового заявления, подлежит возврату Белову А.В. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда О.В. Маринкин
<данные изъяты>а