дело № 2-13/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО2 о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере № рублей № копеек,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и взыскании задолженности по кредитной карте № в размере № рублей № копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение международной карты ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard, с лимитом № рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» определены банком, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг - № рублей № копейки, просроченные проценты - № рублей №, неустойка - № рубля № копейки. В связи с тем, что заемщик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными чч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским отделением № ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от ФИО2 на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum в российских рублях, с кредитным лимитом № рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19,0%, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0%, с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно пп. 3.2, 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя.
Банк берет на себя обязанность ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты, согласно п. 5.1.1 Условий.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5 Условий).
Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).
Согласно расчету задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась просроченная задолженность по основному долгу. И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки по основному долгу в днях составил 274 дня. Сумма просроченного основного долга составила № рублей № копейки, просроченные проценты № рублей № копейки, неустойка № рубля № копейки.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму долга, уплатить проценты и неустойку, направив ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчика в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредитной карте, подлежит взысканию с ответчика с расторжением договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере № рублей № копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности в размере № рублей № копеек, удовлетворить.
Расторгнуть договор на предоставление ФИО2 возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №.
Взыскать с ФИО2 в пользу Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № №) рублей №) копеек, из них: задолженность по неустойке в размере № рубля № копейки, проценты за кредит в размере № рублей № копейки, ссудная задолженность в размере № рублей № копейки.
Взыскать в пользу Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины с ФИО2 в размере № №) рубля №) копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова